7月18日,由中国社会科学院中国边疆研究所主办的南海问题与区域合作发展高端智库学术研讨会在新加坡举行。来自中国、印度尼西亚、新加坡、马来西亚、泰国、印度等国家和地区的近30位专家学者,就南海争端的解决机制、途径以及南海区域合作发展进行了探讨。与会专家学者认为,菲律宾单方面提起的南海仲裁案临时仲裁庭违背国际法基本原则,预设立场,自创规则,罔顾基本事实,作出的荒谬裁决不具有任何法律效力,南海问题相关各方应重回对话解决争端的健康轨道,携手推动区域合作与发展。

　　临时仲裁庭“拿了大钱,办了脏事,吃相难看,非法无效”

　　中国人民大学新闻学院院长、国务院新闻办公室原主任赵启正在研讨会上做主旨发言。他说,南海仲裁案就是一场彻头彻尾的披着法律外衣的闹剧,它在程序、适用法律、证据采用等一系列问题上都存在重大错误。临时仲裁庭对本案根本不具备管辖权,存在严重的扩权、越权和滥权行为。所谓的仲裁结果否定历史事实,严重违背了国际法和《联合国海洋法公约》基本精神和原则。临时仲裁庭做出的所谓裁决内容也是荒谬的,连太平岛都不是岛屿,真不知道如何定义什么是岛,什么是礁了。“拿了大钱,办了脏事,吃相难看,非法无效”,赵启正用十六个字给临时仲裁庭下了结论。他表示,中国在南海领土主权和海洋权益上的立场是一贯的,回到谈判中来才是解决中菲南海争议的必由之道。

　　“南海问题一直是一个政治问题,不是简单的法律问题。法律也从来未有效地解决过国际争端。”新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年教授在主旨发言中提到,南海问题是当代地缘政治的产物,是亚太地缘政治的关切点。他认为,中菲之间有许多政治性协议,双方完全可以通过谈判解决问题。

　　“所谓的南海仲裁结果出来后,我们邀请主要东盟国家的学者共同探讨南海问题,共同交流区域发展的建议,共同分享学术研究成果,具有特殊的意义。”中国社科院中国边疆研究所副所长李国强对本报记者表示,临时仲裁庭把司法的公平正义抛在一边,把本案变成了“金元司法”,称得上“拿菲律宾的钱财,替菲律宾张目”。中国在过去2000多年历史中,有大量史料证明南海诸岛、南海海域是中国人民最早发现、最早命名、最早进行开发经营与和平利用的。所谓的仲裁员丧失了基本职业道德,给出了一个非常荒谬、荒唐的结果。

　　“菲律宾动用了大量人力物力,临时仲裁庭也对菲律宾的诉求‘特别青睐’。”泰国国家发展行政学院法学院院长普拉斯特·阿卡普特拉认为,人们可以清楚地从所谓的仲裁结果看出临时仲裁庭的意图。他告诉本报记者,临时仲裁庭在岛礁等一些问题上的裁决让人难以接受。临时仲裁庭应当认真征求当事方都认可的意见,也需要注意到各方通过对话协商解决的意愿。