内容摘要:第二次世界大战中,纳粹德国对欧洲犹太人进行大规模屠杀,很多与犹太民族相关的资料、档案、书籍遭到毁坏。历史教授丽萨·勒夫一直对兹萨杰科斯基的行为很感兴趣,在接受本报记者采访时,她认为如何对兹萨杰科斯基的行为定性,成为人们争论的焦点,这让人们对二战档案有了重新认识。但是在欧洲特别是法国档案员和历史学家眼里,他们在战争中失去了很多文化资源,而其中有些资源是以被偷窃的形式带到了另一个国家,这是一种文化遗产的洗劫,不免把兹萨杰科斯基视为档案窃贼。勒夫也提出,现在美国、法国和以色列的档案员和学者们也在商讨,对于存放在美国的大量犹太档案该如何处理,但尚未有定论。但是,勒夫认为,通过兹萨杰科斯基的故事,看到法国犹太档案运出法国,进入美国,档案就不仅仅是彰显国家权力那么单一了。
关键词:档案;兹萨杰科斯基;法国;犹太人;学者;欧洲;文化;偷窃;图书馆;研究
作者简介:
第二次世界大战中,纳粹德国对欧洲犹太人进行大规模屠杀,很多与犹太民族相关的资料、档案、书籍遭到毁坏。一位名为左萨·兹萨杰科斯基的法国犹太人于1941年历尽艰辛逃出时,带着偷来的资料去了美国纽约。之后20年,他一直在做同样的事情,从德国纳粹驻留的建筑物中、法国的公共档案馆和私人教堂中盗取了成千上万份文件。历史教授丽萨·勒夫一直对兹萨杰科斯基的行为很感兴趣,在接受本报记者采访时,她认为如何对兹萨杰科斯基的行为定性,成为人们争论的焦点,这让人们对二战档案有了重新认识。
兹萨杰科斯基于1911年生于波兰,20世纪30年代在法国巴黎成为一个学者和记者。他的档案“偷窃”行为从1941年开始,却没有止步于战争的结束。1961年,他在法国斯特拉斯堡市立档案馆偷窃档案时被当场抓到。在面临犯罪指控之后,他选择了在纽约的房间内自杀。
勒夫介绍,在战争年代的搬运工作被视为拯救行为,使得犹太文化免遭毁灭。但他战后的偷窃行为和自杀行为则被定性为明显的精神和心理疾病。
勒夫认为,不论兹萨杰科斯基的行为被如何定性,他作为学者的动机和贡献都无法抹杀。20世纪50年代,犹太研究不论是在欧洲还是美国,都还未被正式列为大学的一门专业。而兹萨杰科斯基虽然未获得名校学位,但著述颇丰,是在圈内有一定知名度的历史学者。他平均一年发表7篇原创性学术论文,主要研究的是18、19世纪犹太人在法国的解放和现代化问题。因为存有大量的档案资源,其文章最大特色就是引用资料极其丰富,这些论文成为日后无数历史学家引用的珍贵材料。他从法国偷来的资料,为研究犹太人的经济和社会问题以及反犹太主义(anti-Semitism)提供了新思路。







