首页 >> 调研报告 >> 文化
调研发现:微信谣言比微博谣言更容易被人相信
2015年08月13日 13:50 来源:中国皮书网 作者:匡文波 郭育丰 字号

内容摘要:  本文选取了2014年影响较大的8条谣言,并分别套用微博和微信的版式将这8条谣言打印出来,形成两套谣言材料。采用随机抽样调查的方式,随机将样本分为两组,每组人数相等。对于第一组,我们让他们看第一套谣言材料,告诉他们信息来源于微博,请他们分别在答卷上判断8条谣言的真伪;对于第二组,我们让他们看第二套谣言材料,告诉他们信息来源于转载的微信,也请他们分别在答卷上判断8条谣言的真伪。

关键词:微信;谣言;强关系;弱关系;研究;谣言传播;朋友;造谣;关键词;网络;调查;好友

作者简介:

  基于微信的网络谣言的量化研究(2014)

 

  摘要

  本文选取了2014年影响较大的8条谣言,并分别套用微博和微信的版式将这8条谣言打印出来,形成两套谣言材料。采用随机抽样调查的方式,随机将样本分为两组,每组人数相等。对于第一组,我们让他们看第一套谣言材料,告诉他们信息来源于微博,请他们分别在答卷上判断8条谣言的真伪;对于第二组,我们让他们看第二套谣言材料,告诉他们信息来源于转载的微信,也请他们分别在答卷上判断8条谣言的真伪。调查结果是,认为提供来自微博的信息为真的比例为38.5%;而来自微信的信息为真的比例为66.4%。我们的研究结论是,谣言通过微信传播,比通过微博传播更容易被人相信。因为微信属于强关系,微博属于弱关系。

  关键词:微信 谣言 强关系 弱关系

  Abstract

  The thesis discusses the new rumor theoretical model by questionnaire survey based on 8 samples. The questionnaire survey verifies the research hypothesis. The author finds that the new rumor theoretical model is R=i×a×s. The R is rumor;A is ambiguity;S is strong tie.

  Keywords:Rumor  WeChat  Strong Ties  Weak Ties

 

  作者简介

  匡文波,中国人民大学新闻学院教授,博士生导师,中国人民大学新闻与社会发展研究中心研究员,全国新闻自考委员会秘书长,中国科技新闻学会常务理事。

  郭育丰,传播学博士,新疆财经大学新闻学院教师。

 

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:潘力维 实习)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们