内容摘要:近日,由中国政法大学法治政府研究院组织编写的《中国法治政府评估报告2015》在北京发布,引发舆论关注。
关键词:法治政府;评估;中国政法大学;制度;东部城市
作者简介:
100个城市法治政府建设水平逐年提高
近日,由中国政法大学法治政府研究院组织编写的《中国法治政府评估报告2015》在北京发布,引发舆论关注。
报告称,整体而言,被评估的100个城市,其法治政府建设水平较去年、前年都有所提高,但地方政府的依法行政状况依然存在不少问题。报告认为,这些问题在2013年和2014年的评估中,也都不同程度地存在,“如果解决不好,将严重制约着2020年基本建成法治政府这一目标的实现”。
38个城市得分在及格线以下
中国青年报记者了解到,本次评估报告是根据2015年最新修订的评估指标体系,以网络检索、发送咨询函、实地调研及发放问卷等形式,对选定的100个地级以上市政府开展评估后,根据各种评估数据整理而成的,覆盖人口达7亿。
评估指标体系一共设置了9项一级指标,分别为“机构职能”“依法行政的组织领导”“政府制度建设”“行政决策”“行政执法”“政府信息公开”“监督与问责”“社会矛盾化解与行政争议解决”“公众满意度调查”,总分为1000分。
结果显示,深圳、广州、北京、厦门、上海的法治政府水平名列前五,而太原、大同、绥化、拉萨、喀什排名垫底。
中国政法大学法治政府研究院副院长王敬波表示,从报告结果看,仍有相当多的法治建设问题没有得到落实。
“比如,地方层面法治政府建设整体水平仍不高,平均得分率仅为61.73%,处于及格线边缘。还有38个城市——即超过三分之一的被评估城市,其法治水平处于不及格状态。”
此外,不同区域间的法治政府建设不平衡,已出现较为明显的区域分化现象。
从排名看,前10名中,东部城市占据8个,中部和西部城市各1个。前20名中,东部城市占据15个,中部3个,西部2个。前50名中,东部城市占据29个,中部城市16个,西部城市5个。从平均得分看,东部城市的平均得分为644.16分,中部城市的平均得分为600.24分,西部城市的平均得分为574.84分。东、中、西部的差距在不断加大。
此外,不同城市之间的法治政府建设水平差距在加大。报告显示,得分最高的是东部的深圳市,总分为782.88分。得分最低的是西部的喀什市,总分为402.94分。两者之间相差379.94分,该分差已接近喀什市的总分。







