近日，国家统计局和汇丰银行相继公布了中国制造业采购经理指数（PMI）。其中国家统计局公布的4月份中国制造业PMI为50．4％，连续两个月微升0．1个百分点。而汇丰中国采购经理人指数 （PMI）4月份的终值为48．1％，较上月终值的48％略微回升。

　　国务院发展研究中心宏观经济研究部副研究员任泽平在接受中国经济时报记者采访时表示，汇丰银行和国家统计局公布的制造业PMI指数双双回升，表明我国在之前一个阶段实施的一系列稳增长政策取得了一定的积极效果。但这两个指数回升的幅度都还较小，也说明了我国经济下行的压力仍然存在。任泽平认为，从目前来看，我国今年4月份和5月份的经济数据与一季度的数据基本持平的可能性非常大。

　　从具体数据来看，国家统计局公布的PMI指数已经连续两个月保持了0．1％的回升，而汇丰中国采购经理人指数也较上月回升了0．1个百分点。不过，每年的3、4月份随着气候回暖，企业开工数量都会有所回升，今年3月份和4月份的回升幅度远远低于往年的平均水平。那么这样的数据是否说明往年出现的季节性反弹在今年并没有出现，我国经济形势不容乐观？

　　对此，任泽平认为，汇丰制造业PMI指数基本剔除了季节性因素给数据带来的影响，所以这一数据的小幅回升反映出了前一阶段我国政府相继出台的稳增长政策给我国宏观经济带来的积极变化。而从统计局公布的官方制造业PMI指数连续两个月保持回升可以看出，在今年3、4月份还是存在季节性反弹的。

　　从官方数据的分项指标来看，大型企业PMI为50．8％，比上月微幅回落0．2个百分点，继续位于临界点以上；中型企业PMI为50．3％，比上月上升1．1个百分点，重回临界点上方；小型企业PMI为48．8％，比上月下降0．5个百分点，位于临界点以下，小企业依然面临很大困境。相较于官方PMI而言，汇丰PMI则涵盖更多的中小型企业以及出口导向型企业，主要用来衡量中小型企业所面临的生存环境。而4月份汇丰PMI指数远低于50％的荣枯分界线，这点与统计局公布的小企业PMI数据基本吻合，同样可以说明目前我国中小企业相对于大企业的经营形势更为不利。

　　任泽平表示，国家统计局公布的官方数据与汇丰制造业PMI指数的统计口径并不相同，这两个数据的差别也表明了之前我国政府施行的一系列稳增长的政策主要是在基建等基础产业中，这些政策使大型企业的收益更多，而中小企业目前面临的情况还不是特别的乐观。

　　“对中小企业的扶持力度还应该继续加大。”任泽平说，从今年以来，党中央和国务院已经出台了一系列扶持中小企业发展的政策，包括对中小企业减税以及改善中小企业融资困难等方面的政策。然而，发展中小企业是我国解决就业问题的重要途径，所以未来在中小企业发展的政策上，政府还应该继续加大力度。

　　今年一季度中国GDP增速持续放缓至7．4％，较去年四季度增速减少了0．3个百分点，增幅创下了近5年来的新低。同期的官方与汇丰PMI、PPI以及工业新增用电量等经济数据均遭遇到不同程度的下行表现。为防止经济增速滑出经济运行区间的下限，政府在4月份之后陆续出台了包括加大铁路、棚户区改造等基建投资的融资支持，扩大对中小企业的税收优惠，以及央行针对农村金融支持的“定向降准”等一系列的稳增长政策，促进了经济增长的稳定。

　　这些稳增长政策对于避免我国宏观经济下滑起到了积极的作用，使我国经济逐步企稳。官方以及汇丰制造业PMI指数环比双升，我国制造业呈现企稳迹象也能够从侧面证明我国的稳增长政策确实对宏观经济起到了积极的作用。

　　受到这些政策的影响，未来我国宏观经济的走势是否会持续向好？任泽平对此表示，四月份汇丰和统计局公布的制造业PMI指数都只是增长了0．1％，这样的数字更多的还是呈现出企稳的态势。我国经济在二季度，不论是工业生产，PMI指数，还是GDP的增幅呈现出企稳的可能性非常大。二季度宏观经济数据与一季度相比经济数据不会有较大变化。

　　另外，任泽平还表示，我国目前正处于增长阶段的转换期，所以从中期来看，经济下行的压力还比较大。未来如果经济下行压力持续加大，为了守住经济发展的底线，我国政府继续出台稳增长的政策可能性很大，也是很正常的。但应该清楚地认识到，稳增长政策对宏观经济只具有短期效应，政策出台的目的不是被动等待经济周期的复苏和外部环境的改善，而是为宏观经济创造出一个稳定的环境。稳增长的目的是为我国深化改革、调整经济结构创造出有力的条件，赢得更多的时间。