内容摘要:开展控烟工作,离不开宣传、动员,必须要发动全社会力量的参与。针对这个问题,兰州、哈尔滨、鞍山、长春、广州未答复。针对该问题的回复显示,绍兴市3人、唐山市9人、上海市36人、银川市68人、天津市1200人。
关键词:电话;形同虚设;罚款;机关;中国
作者简介:
开展控烟工作,离不开宣传、动员,必须要发动全社会力量的参与。做好宣传一方面要靠工作人员的努力,另外也要充分调动社会上的力量,充分发挥志愿者的作用。
报告显示,在“无烟动员信息”方面,深圳、上海、天津并列第一;杭州、绍兴、唐山并列第二;南宁第三;兰州、哈尔滨、银川并列第四,鞍山、长春、广州并列第五。这其中,深圳市将新旧媒体结合起来,采取民众接受的信息接受方式进行立体宣传,达到了很好的效果。杭州、绍兴、天津、深圳、南宁、上海在此方面均做得很好。其中上海市招募到控烟志愿者近3.9万人,天津市成立了多个志愿者协会以帮助控烟工作的进行。
报告①信息公开 鞍山长春广州得0分
此次申请信息公开工作自2015年4月2日发出政府信息公开申请书至2015年6月10日,历时近2个月,由北京义派律师事务所发起。
北京义派律师事务所律师王振宇告诉记者,此次申请信息公开,最终在法定期限内获得了13个无烟城市的答复(至少对14项问题中的一项作出答复为有效答复),长春市和鞍山市最终未作出任何答复。”王振宇说,另外广州的答复被视作无效答复,“虽然每项广州都进行了回复,但实际没有回答任何问题”。
同时,此次还根据每个城市对问题回复的完整程度进行排名,由于北京、西宁在信息公开时刚刚开展控烟工作,尚未形成控烟工作实施数据,因此暂不参加排名。
名单显示,第一名为天津市;第二名为上海市、深圳市;第三名为杭州市、绍兴市;第四名为唐山市;第五名为银川市;第六名为兰州市、南宁市;第七名为哈尔滨市;第八名为鞍山市、长春市、广州市。
“此排名严格来说,仅仅意味着:根据我们所设定的问题、相关城市公开的积极作为的控烟工作信息打分排名。我们无法核实相关政府信息的真实性、也未考虑相关数据与控烟效果的相关性。但我们相信,此排名仍然具有一定说服力。”王振宇说,最后三个城市未对政府信息公开申请作出答复。非常遗憾,他们的得分为零。
“或许他们的控烟工作做得非常好,但他们至少对于民间不够尊重、相关法律意识也有待加强。”王振宇说。







