7月1日下午4时，本该是各餐馆正忙活着准备迎接晚餐高峰的时候，而山东省济南市数百家个体经营的快餐店、海鲜店、烧烤店等餐饮店全部大门紧闭，昔日门前摆满桌椅挤满人的场面没有了，只有空荡荡的街道。数千人组成的创卫志愿者也出现在街头，统一着装，戴着袖章，拿着工具，随时捡拾街头垃圾（央视《新闻1+1》7月3日）。有人质疑，这是“创卫”，还是“创伪”？

　　事实上，把“创卫”搞成“创伪”的，并非独此一家。去年1月23日，《东楚晚报》刊登了题为《“距国家暗访组来黄检查只有98天”》的报道，引发舆论哗然。而把时光倒回到几年前，似曾相识的奇闻逸事就更丰富多彩了，合肥市因“创卫”而建“无摊城市”；洛阳市因“创卫”禁止农民进城卖桃；渭南市因“创卫”而让全城小吃店关门谢客；濮阳市因“创卫”将有正式审批手续、合法营业执照、合法身份的200多个商亭，一律以“严重影响市容”为由强行拆除……此类滑稽场面轮番上演，不一而足。试想，这样做，除了造就了一批“评时卫生城市”，对居民而言何益之有？

　　“创卫”，本来是促进城市卫生工作、提升城市建设管理水平、改善市民生活质量的一种有效手段。然而，由于种种原因，“创卫”被人为地标签化、功利化了，“创卫”的本意反而被忽略了。“卫生城市”成了应付检查成功即可获得的“虚荣”，“创卫”成了一种可以短期突击的迎检运动，在一些地方甚至演变成了一种群众怨声载道的形式主义。

　　应该说，城市卫生与否，生活在这座城市中的居民有最深、最真切的感受，然而在“创卫”时他们缺少发言权；城市管理者的政绩评价本该主要来自于百姓，然而现实却是“自上而下”。在一些地方官员的眼里，只有像“卫生城市”这样的“省级”或“国家级”牌匾才能凸显出政绩，所以一些地方只求眼前政绩，忽视广大市民的真正需求，忽视城市发展需求。其实，放在更大的范围来观察，“创卫”如此，创文（文明城市）、创园（园林城市）等形形色色的其他创建活动也大多如此。

　　“创卫”大有可为，关键要回归本真。一个城市，如果靠临时性“关门歇业”实现城市短暂整洁卫生，但之后却是逢雨必涝、尘土飞扬、垃圾遍地、杂乱无序，即便“创卫”功成，充其量只是粉饰形象的“面子工程”。因此，城市管理者应矫正创建理念，多办实实在在的利民工程，不搞民怨沸腾的面子工程。同时，上级部门在精简评比达标项目的同时，应摒弃形式主义的检查方式，重在看实况、查真情，检查离“真实”近了，被检查者的大话、假话就少了，受益的是广大老百姓。