沈阳多家媒体接爆料，苏家屯区劳动公园停放多辆城管局公车，车上人员着迷彩服打CS。当地记者现场采访时，一情绪激动男子殴打采访记者，并多次口出狂言：“我就公车私用了，你们算什么？”事后，沈阳市城管局苏家屯分局证实，涉事男子系单位临时工司机石某，该局已对石某解除劳动合同。

　　又见“临时工”，套用一句网络流行语：“猜不到开头却猜中了结尾”。近几年，随着舆论监督力量的加强，一些政府机关的负面事件报道经常见诸报端，“临时工”也成了“替罪羊”。温州红十字会被审计发现有800万余元的善物遗失不见，红十字会表示，这是临时雇用的出纳所为；衢州火车站广场，一名男子开着法院警车让一位妇女为其擦鞋，法院回应，该男子是院聘临时驾驶员……面对如出一辙的“临时工”回应，老百姓叹道：为什么受伤的总是“临时工”。

　　且不说该事件中的城管局公车管理有失严格，且不说所谓的“临时工”凭什么如此嚣张跋扈、不可一世，仅“临时工”的真实性就足以耐人寻味。即使涉事人员真的是“临时工”，也不能成为逃避责任的理由。在党政部门工作，无论是“正式工”还是“临时工”，代表的是党和政府的形象，影响的是群众利益和感情，在其位就应该谋其职，不能仰仗自己的“临时身份”任意妄为。“临时工”出现问题，用人单位难辞其咎，“临时工”与用人单位已构成雇佣关系，用人单位就要加强对其进行职业道德教育和责任培训，不能只对“正式工”用劲儿，对“临时工”散养，出问题后开除了之。

　　如果“临时工”是假，那么用人单位的回应显然是在拿“临时工”当炮灰，以此来逃避推卸责任。面对突发舆情，涉事部门习惯了让临时工“背黑锅”，因为在人们的惯性思维里，“临时工”既不是正式人员，也没有接受正规的培训，素质相对较低，业务不熟练，作风不扎实，出了事也情有可原。这样的处理方式既简单，还能跟单位划清界限，撇得“一清二楚”。

　　党政机关在出现形象危机时，若一味地用“临时工”来堵舆论、堵群众的嘴，掩盖自身管理上的缺陷，推卸本应承担的责任，不仅会助长某些单位的侥幸心理和懒散作风，还必将导致党政机关和公职人员的公信力下降。群众的眼睛是雪亮的，态度是否坦诚，面对责任有没有担当，公众自有评判。遇事用“临时工”顶包，只不过是一场愚弄大众、自欺欺人的独角戏罢了。

　　面对负面新闻，公众需要的是积极正面的解决，而不是拿“临时工”做挡箭牌。知错能改，善莫大焉，唯有勇于认错的担当、积极处理的诚意和坚决不再犯的决心，才能赢得公众的信任。“临时工”不是万能砖头，搬多了总会砸到自己的脚。

　　（作者系中共山东省临沭县委常委、组织部部长）