中国社会科学网上海讯（记者 李玉）由同济大学课题组联合上海国信社会服务评估院研制“2015-2016年度全国重点高校马克思主义学院学术水平指数”5月31日正式公布。

　　据悉，2015-2016年度全国99所重点高校马克思主义学院参与评估，经过原始数据采集、加权后测算，结果显示：37所高校马克思主义学院综合指数高于全国平均水平，62所高校马克思主义学院学术水平指数低于全国平均水平。

　　指数显示，学术水平综合指数排在前十位的有中国人民大学、吉林大学、武汉大学、东北师范大学、北京大学、华中师范大学、清华大学、复旦大学、山东大学、东南大学。其中，中国人民大学学术指数最高，达到4.54，高于全国平均水平3.54个百分点。

　　马克思主义学院需要“摸家底”

　　高校马克思主义学院担负着马克思主义理论研究和立德树人的重要使命。同济大学教授、上海国信社会服务评估院院长郭强表示，自1992年北大成立全国高校首个马克思主义学院以来，目前全国已有200多个高等院校成立了马克思主义学院，“全国首个马克思主义学院成立二十多年来，迫切需要‘摸摸家底’。”

　　马克思主义学院建设的怎么样？如何评价马克思主义学院的发展状况？针对上述问题，同济大学课题组联合上海国信社会服务评估院共同开发研制全国重点高校马克思主义学院建设评估标准、设计评估指标体系，通过测算马克思主义学院学术指数，试图对此作出探索和回答。

　　根据中国特色社会主义社会的发展要求，顺应高等教育的发展规律，马克思主义学院作为培养合格人才的教学基地，推出科研精品的学术高地，引领社会进步的思想阵地，担负着重要而不可推卸的职责。

　　郭强表示，马克思主义学院评估需要坚定科学立场，坚守两大“原则”。一是坚持政治性和导向性原则，更加注重党性。评估课题组指出，对于任何违反党的原则和人民利益的行为实行一票否决制。同时马克思主义学院建设评估坚持导向性原则。相关评估标准原则上高于现行建设实际，体现马克思主义学院的建设方向，具有一定的针对性和趋向性。

　　二是坚持杜绝学术不端和学术水平至上原则，更加注重学术诚信。《国务院办公厅关于优化学术环境的指导意见》指出，完善科研机构学术道德和学风监督机制，实行严格的科研信用制度，建立学术诚信档案，加大对学术不端行为的查处力度，将严重学术不端行为向社会公布，并在项目申报、职位晋升、奖励评定等方面采取限制措施。为此，对于马克思主义学院学术不端行为，马克思主义学院建设评估实施一票否决。