中国社会科学网湖北讯（记者郝日虹）4月29日，由华中师范大学研究生院主办、历史文化学院承办的第四十四期“华大论坛”在华中师范大学逸夫国际会议中心举行。复旦大学特聘教授葛剑雄做客本期论坛，以“历史地理与未来”为题，畅谈了历史地理研究的意义及价值所在。

　　“华大论坛”讲座现场。

　　　　葛剑雄首先介绍了历史地理的学科内涵。他表示，历史地理主要是研究历史时期人类地理环境变化以及环境与人类人类社会发展的关系的学科。就研究对象而言，其与当代地理学并无本质区别。不同之处在于，当代地理可以通过实地考察、观测或者根据日常积累的数据资料进行研究；而历史地理却因地理要素的转化，往往不具备这种条件。就变化比较缓慢的自然景观而言，现如今看到的地质地貌已经发生了改变，更不用说变化更迭更为频繁的人文景观。因此，历史地理的研究很难通过实地考察或观测，只能依靠前人所记载的史料。

　　“要使这些史料能够‘物及其用’，就必须要借助历史学的研究方法，并且这些研究成果，多数还能为历史研究所用。按照马克思历史唯物主义的观点，历史发展是离不开物质基础的，其中之一就是地理条件。所以历史地理学不失为我们了解中国历史、世界历史的有效途径。”葛剑雄说：“除此之外，历史地理不仅是研究当代地理的基础和前提，亦会影响到相关的各个学科。尤为值得一提的是，其对于人类社会未来发展同样有着参考价值。”

　葛剑雄介绍历史地理学的学科内涵。

　　历史地理和未来关系真的如此密切吗？葛剑雄以气象预报为例进行了解释。他表示，人们对于未来的预测主要是基于对过去经验和规律的积累。对过去了解的越准确、越全面、越深刻，对未来的预测就会更有把握。遗憾的是，由于人类运用科学仪器记载相关地理数据的历史不足两百年，使得人们很难立足长时段，对地理环境变化规律予以探索。然而，历史地理学则有效地弥补了这一不足。其可以通过考古、物候、方志、器测等方式，考察历史上地理环境的变迁。

　　葛剑雄还特别提及了中国在研究历史地理学方面的优势。“尽管我国的甲骨文不是世界上最早的文字，但是甲骨文大多数是可以解读的。再加上汉字所记载的史料不仅数量丰富且覆盖地理范围很广，满足了地理研究对于记录稳定性和地域广泛性的要求。因此，这些包含着关于历史气候、历史灾害、历史环境的史料，通过现代科学的方法的探测，可能会得到独一无二的结论，为人类未来做出的独特的学术贡献。”葛剑雄说。

　葛剑雄做客“华大论坛”。

　　“不过，由于受到史料记载的精确度欠佳、时间空间上留有空白以及当前科学技术手段的局限性，当出现一些模棱两可的说法时，研究的效果就会‘大打折扣’。这是今后历史地理学需要攻克的难点。”葛剑雄补充道。

　　此外，葛剑雄还以京津冀一体化、丝绸之路经济带为例，详述了历史人文地理之于当前社会发展的重要意义。