中国社会科学网讯（记者明海英 通讯员李媛）10月31日，武汉大学召开“新时代一流学术期刊建设暨《武汉大学学报（哲学社会科学版）》创刊90周年座谈会”。来自国内期刊主管部门、行业协会、评价及转载机构、国内人文社会科学学术期刊及相关人文社会科学学科的专家围绕新时代一流学术期刊建设展开深入研讨。

　　中宣部出版局期刊处处长倪轶，教育部社科司出版管理处处长田敬诚，湖北省委宣传部出版处处长、二级巡视员周凤荣，武汉大学党委副书记沈壮海等出席开幕式并致辞。《武汉大学学报（哲学社会科学版）》主编汪信砚报告学报办刊情况。开幕式由武汉大学人文社会科学研究院副院长张发林主持。　　

　　适应新时代学术传播的需要

　　沈壮海在致辞中指出，在武汉大学跨越三个世纪120多年的发展岁月里，武汉大学文科学报相伴走过了90年的风风雨雨，见证了武汉大学文科发展的历史。人文社会科学研究是武汉大学的传统优势，武汉大学文科学报作为武汉大学的一张名片，从创刊伊始便承载着“促进高深学术”的重要使命。一直以来，武汉大学和广大学者始终将学报作为一方学术阵地加以守护和建设。他希望，《武汉大学学报（哲学社会科学版）》在联合校内期刊服务学校相关学科发展、打造武汉大学学术品牌等方面发挥积极作用，同时也希望《武汉大学学报（哲学社会科学版）》立足学术前沿，面向时代热点、面向中国现实问题大力刊发精品力作，搭建高水平的学术交流平台，为学术繁荣做出更大贡献。

　　倪轶肯定了武汉大学文科学报办刊成就，同时，就高质量学术期刊进一步提高站位、发挥学术引领作用、进一步提升内容质量和服务质量、完善发展规划、推进改革创新、加强队伍建设等提出意见和建议。

　　田敬诚指出，一流的学术期刊不仅要学术一流，而且要政治一流。高校学术期刊必须服从和服务于中国教育的根本任务——立德树人。建设新时代一流学术期刊要大力加强队伍建设，提升编辑的政治鉴别力和学术鉴赏力，要进一步完善期刊评价体系，实现综合评价、分类评价、定性和定量相结合、多元评价、避免重复评价，要在加强引导的同时加大对期刊的扶持力度。

　　周凤荣肯定了武汉大学文科学报90年来为促进我国哲学社会科学的学术发展做出的重要贡献，并代表湖北省委宣传部对《武汉大学学报（哲学社会科学版）》提出希望：一是要加强主题宣传，建设学术阵地。进一步加强“马克思主义中国化研究”这一特色专栏的建设，加强意识形态和思想阵地建设，弘扬主旋律，传递学术正能量。二是要面向现实的问题，构建中国话语。不仅要关注纯学术性的研究，还要关注重大理论和现实问题，引导学者把论文写在中国的大地上，通过解决实际问题的学术研究促进社会发展，并不断产出新理论、新思想。三是要传承优良传统，不断开拓创新，继续以建设新时代一流学术期刊为目标，继续提高办刊质量和水平，努力推出更多精品力作。

　　汪信砚回顾了武汉大学文科学报在风雨中跋涉前进的发展历程，总结了武汉大学文科学报坚持倡导原创、力推精品，坚持追踪前沿、聚焦热点，坚持培养人才、涵育学术，坚持与时俱进、融合发展的办刊特色，并就《武汉大学学报（哲学社会科学版）》今后如何发挥期刊的学术引领功能、助力大学“双一流”建设，如何加大开放办刊力度、为学术建设贡献力量，如何进一步融合发展、适应新时代学术传播的需要进行了反思与展望。　　

　　要有强烈现实关怀和参与意识

　　会议以主旨发言和主编论坛形式展开。全国高等学校文科学报研究会原理事长、《北京大学学报（哲学社会科学版）》原主编龙协涛，《新华文摘》总编辑喻阳，中国人民大学书报资料中心总编辑高自龙，上海师范大学学报期刊杂志社社长、《高等学校文科学术文摘》主编何云峰，中国社会科学评价研究院副院长蒋颖，《中山大学学报（社会科学版）》主编彭玉平，《武汉大学学报（哲学社会科学版）》原常务副主编吴友法分别围绕论坛主题作主旨演讲。

　　龙协涛表示，学报要想争一流，就要先成为主流，就必须宣传正能量，符合潮流。主编是刊物的主心骨，是编辑部的主心骨，要敢于作主，敢于拿主意，而打造真正代表中国学术水平的有个性、有特色、有棱角、有锋芒的刊物，首先要培养有个性、有特色、有内在、有锋芒的主编；主编是刊物的舵手，是刊物的灵魂，主编具有极大的号召力和感染力，是刊物极其宝贵的资源。

　　喻阳表示，改革开放以来特别是党的十八大以来，我们党在指导思想上取得了一系列重大的理论成果，为我国人文社会科学研究指明了方向、明确了界限。当前学术生态越来越好，为学术研究带来了很大的便利。然而，当前学术生态中也存在学术功利化程度显著增加、外部环境复杂多变、评价过程重数量轻质量等问题。改善学术生态的路径在于用多元化评价体系推动期刊高质量发展，提升从业人员的整体素质。

　　高自龙表示，要充分肯定新中国成立以来特别是改革开放40多年来，学术期刊评价从理论到实践取得的成绩。我国学术期刊评价大致遵从了两个维度，即行政管理机构主导的综合期刊质量评价和专业研究机构主导的学术影响力评价。针对当前的期刊评价存在的问题，高自龙建议，在制度设置上遵循法定程序原则，有效发挥市场的作用，鼓励研究机构、社会团体、学术同行合作研发针对不同类别期刊的评价指标体系，改善学术评价的社会生态。

　　何云峰表示，学术期刊是知识生产的重要环节，人类知识的生产量在逐步增加，但刊物、出版物作为知识的载体，其增加的速度远远没有达到知识生产的水平。作为知识生产的范畴、作为精心培育的期刊，中国的学术期刊需要由专业人士来办刊，建设稳定的、高质量的、专业化的人才队伍任重道远。

　　蒋颖表示，在建设学术生态的过程中，期刊应当义不容辞地担负起宣传科学、传播真理的伟大使命，同时还要肩负起学术打假的任务。一流的期刊不仅意味着要有高质量的学术论文和较大的学术影响力，也意味着要有良好的纠错机制。撤稿对于诚信建设非常重要，它在很大程度上反映了对学术不端的容忍程度，是学术诚信建设的重要方面，期刊应当用好撤稿机制促进学术生态的发展。蒋颖建议中国也建立撤稿数据库，以便大家进行撤稿信息的公开和共享。

　　彭玉平表示，对于学术期刊与学术发展的关系，学界有两种截然对立的态度：一种主张期刊要引领学术，一种认为期刊不可能引领学术。那么，综合性的期刊是不是也可能引领学术？他认为，应当分情况讨论。同时，学术期刊应当反思学术问题，提升学术境界，调整学术格局。

　　吴友法回顾了武大文科学报90年来的办刊历程、刊名更易、历任主编更替和创新发展的过程，并希望《武汉大学学报（哲学社会科学版）》在今后的发展中不断完善办刊思路，进一步强化办刊特色和提升刊物学术质量，真正把武大文科学报打造成学术传播的高地。

　　主编论坛上，来自全国各地的学术期刊负责人围绕“新时代一流期刊建设”的主题，就期刊界关注的热点问题进行了交流和研讨。与会代表认为，在新时代，学术期刊不仅要有强烈的现实关怀和参与意识，密切关注当代中国、当今世界发展，发挥“思想库”和“咨询库”的作用，还要着眼长远、善接地气，担负起培养学术研究后备人才的重要责任。与会专家还围绕哲学社会科学“三大体系”构建与一流学术期刊建设，文化自信、国际话语权与学术期刊竞争力，高校“双一流”建设背景下学术期刊发展面临的机遇和挑战，新文科建设与综合性文科期刊改革发展，学术创新引领与期刊学术质量提升，多元学术期刊评价体系与良好学术生态建设，综合性学术期刊特色化发展道路，学术期刊在出版业中的重要地位和作用等议题展开了深入研讨。