周二，美国总统特朗普结束为期12天的亚洲五国之行。西方媒体对此访的成果褒贬不一。这趟“悠长的旅程”究竟能打几分？将给亚洲带来什么？

　　与多国关系得到强化

　　特朗普行前，国家安全顾问麦克马斯特称，特朗普亚洲行主要有三大目标：一是促进民主自由和开放，二是在“公平”贸易方面进行施压以促进美国利益，三是应对朝鲜问题。目前看来，这些既定目标基本实现。

　　上海国际问题研究院大国外交室主任周士新表示，如果给特朗普亚洲行的效果打分（满分10分），他会打6—7分。取得的成果集中表现在政治安全领域，尤其是在强化与地区国家关系方面。

　　在巩固同盟关系方面，在日本，首相安倍晋三为特朗普订制帽子，绣了一句话：“唐纳德与晋三让同盟更加伟大。”在韩国，尽管特朗普曾公开批评总统文在寅的对朝政策，但此次在记者会上，他接受了韩方对朝更为安抚性的表态，领导人间的不和得以缓解。特朗普对菲律宾的访问，则堪称对东南亚盟友的“止损”之旅。这些都有利于维系美国在亚太地区的存在，让盟友们继续在朝核问题、南海问题、地区反恐问题上发挥作用。

　　在运筹大国关系方面，特朗普对华访问夯实了两国战略互信，收获了千亿美元经贸合同。中国由此成为特朗普行程中“最可圈可点的一站”（英国广播公司评论）。

　　在多边层面，特朗普转变了先前不参加东亚峰会的态度，认识到确保美国在亚太多边合作中地位的重要性。借助多边舞台，他与印度总理莫迪、俄罗斯总统普京等见了面。莫迪将特朗普形容为“能做大事的朋友”，将尽全力满足美国的期望。普京则与特朗普在叙利亚等一系列问题上达成共识。

　　中国国际问题研究基金会高级研究员、前驻外大使吴正龙表示，特朗普对朝核问题的立场没有改变，但他可能接受了国内军方人士的建议，在语气、用词方面更符合国际惯例，避免刺激朝鲜。在韩国，美韩领导人使用了更缓和的对朝表述：“朝鲜回到谈判桌，达成一个对朝鲜人民和世界人民有利的协议是富有意义的。”在中国，中美同意致力于维护国际核不扩散体系，重申致力于实现全面、可核查、不可逆的半岛无核化目标，不承认朝鲜拥核国地位。

　　“美国优先”未赢得掌声

　　特朗普亚洲行在收获一些成果的同时，也存在明显不足。最受西方媒体诟病的莫过于，他在此行最重要的一项“任务”——彰显美国领导力上丢分（英国《卫报》评论）。

　　《华盛顿邮报》注意到，中国国家主席习近平在APEC会议上鼓励多边主义的讲话引起听众多次起立鼓掌；特朗普则高调捍卫经济民族主义，几乎没人为他鼓掌。《华盛顿邮报》　称，“特朗普对贸易赤字的抱怨、对双边协议的执著遭到了大多数亚洲国家的怀疑，他的‘美国优先’看起来更像‘美国孤立’。”

　　周士新认为，特朗普对“公平”贸易的鼓吹，会对东南亚国家造成不良影响。印尼、越南、马来西亚都在“301条款”上，这些国家担心美国会对它们采取强硬措施。另一方面，由于特朗普的亚太政策没有成形，令东南亚国家对美期待值大大降低。“特朗普此行暴露出，美国对亚洲安全和经济的贡献在走下坡路，未来影响力能否维持有待观察。”

　　吴正龙认为，特朗普在多边场合的讲话纠缠于细节，最大的问题是他的理念与亚太大家庭合作共赢的时代潮流不符。一个事例是，在发表岘港宣言前，美国对宣言中多边主义的提法还有不同意见，最后在各方协调下文件才出炉。特朗普此行让亚洲小伙伴们逐步看清了“特朗普主义”的真面目，美国的亚太影响力恐怕会下降。