作 者：肖斌

　　作者简介：肖斌，中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所副研究员。

　　原文出处：《俄罗斯东欧中亚研究》(京)2017年第20172期 第10-33页

　　内容提要：近年来，地区研究越来越多地成为国际政治的一个分析层次。随着地区研究不断深入，在分析国家对外行为时引入地区因素则是一种比较新的尝试。目前，中国在中亚地区的外交行为已是国内外政界及学界关注的热点。为了加深中国的中亚外交研究及凝聚更多的学术共识，本文以解释中国的中亚外交哲学取向为核心议题，通过引入地区极性和现状偏好两个自变量，分析中国中亚外交哲学与上述两个自变量之间的逻辑关系。研究结果表明，在国际体系存在一定压力且单元决策风险存在着不确定的条件下，中国对中亚外交哲学取向与地区极性、国家对现状偏好呈正相关，即依据地区极性强弱变化、现状偏好是受益(或损失)以及依据风险从高到低的不同程度，中国对中亚的外交哲学倾向于在进攻性、进攻—防御性或防御—进攻性、防御性之间选择。通过案例检验，本文假设都得到了较好的支持，同时也发现，从苏联解体到2016年间，中国的中亚外交哲学在大部分时间段里倾向选择中等风险，即在进攻—防御或防御—进攻性之间徘徊。

　　期刊名称： 《中国外交》复印期号： 2017年10期

　　关 键 词：地区极性/现状偏好/外交哲学/中国中亚关系

　　自拉采尔“生存空间论”提出以来，地区研究逐渐成为国际政治理论研究的内容，与之相关的国家权力与空间关系的研究成果不胜枚举，并随着研究议题的深入，地区研究的边界不断扩大，其中就包括从地区出发或者以地区为支点搭建国际秩序的理论①。但是，地区研究在学界并不均衡，北美、西欧和东亚因其经济发展较快及与大国(尤其是美国)的安全利益密切相关而被广泛关注②。相比之下，有关中亚地区的研究却十分薄弱，需要在减少莫衷一是的研究局面上做更多工作，为此亟待进一步提高对中亚地区的学理研究。与规范性研究相对滞后不符的是，近年来中亚地区政治发展迅速，美国、俄罗斯、中国、日本等大国与中亚国家互动频繁，已对中亚地区政治产生了重大影响，其中就包括中国提出的“丝绸之路经济带”倡议。在国际社会看来，“丝绸之路经济带”倡议在一定意义上标志着中国对中亚外交的新变化。有关中国中亚外交的研究，国内外学界已有很多真知灼见。然而，受制于方法论的不同，现有成果在探索中国中亚外交上还存在较大不足。鉴于此，本文在分析前人研究成果的基础上，以新古典现实主义为基本理论范式，通过地区极性和现状偏好两个自变量，探讨中国的中亚外交哲学是如何变化的。