中国社会科学网讯 据世界科学研究新闻资讯网7月6日报道，英国皇家学会指出，如果苏兰格9月份公民投票取得独立，可能会对苏格兰地区的科研状况产生影响。

　　英国皇家学会会长保罗·纳斯（Paul Nurse）、英国学术院院长尼古拉斯·斯特恩（Nicholas Stern）以及英国医学科学院主席约翰·图克（John Tooke）近日在《泰晤士报》撰文指出，苏格兰如果独立，将在一定程度上阻断其区域内科学家与其他地区如英格兰地区频繁进行学术交流的机会。

　　三人公开表示，如果苏格兰一旦独立，不仅苏格兰的科研进展会受到影响，英国的其他地区在世界上的学术声誉也可能受到整体性重创。

　　此外，他们表示，苏格兰9月18日将就是否打破与英国300年的结盟关系，做出最终投票，目前大家争论的焦点多数集中在经济独立后的风险或独立是否会给苏格兰带来益处等方面，但鲜有人关注对科研领域的影响。独立后，苏格兰纳税人将不得不支付“更多”来维持当前水平的研究经费。然而，科研领域的进步可能直接关涉苏格兰未来科研发展状况。

　　作为知名人类遗传学家，纳斯于2001年曾获诺贝尔医学奖，他认为，苏格兰一些学者目前在表达自己对于“公投”的观点时总是小心翼翼，无法明确表示“支持或反对”，因为不管哪种结果产生，总有一些人会担心在随后的科研资金分配过程中会遭受不公平待遇。”

　　当前支持独立的苏格兰政府有关部门反驳了学者们的担忧，并在一份声明中表示，苏格兰将一直致力于“在科研领域中提供应有的公共投资和高水平服务，使苏格兰地区科研水平保持国际竞争力。”