中国社会科学报综合外媒报道 有观点认为，干旱等气候因素是引发叙利亚等地区战乱冲突的重要原因。但来自瑞典乌普萨拉大学（Uppsala University）和挪威科技大学（Norwegian University of Science and Technology）的研究人员近日在《美国国家科学院院刊》（PNAS）上发表的一项新研究显示，气候变化与国内冲突爆发之间的关联不大，不能成为解释冲突爆发的借口。

　　在全球变暖背景下，干旱问题将会更加受到重视，研究者评估了愈加普遍的干旱问题造成冲突发生的可能性。研究团队将过去25年在亚洲及非洲所发生的冲突数据、民族问题的解决数据、农民在农业用地上种植作物的遥感数据结合加以分析，其构建的模型显示，在大部分情况下，干旱对群体内发生武装冲突的影响较小。也就是说，与种族、政治等因素相比，干旱对国内冲突爆发的实质性影响十分有限。

　　研究还显示，面对气候变化，很多群体有着相当强的恢复力。这些居民们或依靠传统知识调整农业实践应对干旱，或依靠政府的支持、援助对抗天灾，或通过收入多样化来解决干旱带来的经济问题。其中最易受伤害的群体，例如贫困国家的小型农场的农民，是面对外来冲击时恢复力最弱的。但他们所经历的外来冲击包括政治剧变、全球商品价格波动等，气候变化并非唯一的冲击因素。

　　研究者表示，值得注意的是，一旦一场原本可预防的冲突被描述为“气候战”，冲突的爆发就可能被认为是“自然而然”。尽管气候的确在不断变化，但这些冲突并非不可避免。将叙利亚地区的冲突称为“气候战”，可能导致对该地区长久以来的历史不安定因素和人为因素的忽视。

　　（王晓真/编译）