内容摘要:现在的问题是“错误信息”太多,“正确信息”不够。
关键词:美国;伊利诺伊;香槟;巴纳;分校
作者简介:
丹·席勒(Dan Schiller),美国伊利诺伊大学厄巴纳—香槟分校教授,西方传播政治经济学标杆人物之一。他先后获得美国威斯康星大学哲学学士学位、美国宾夕法尼亚大学传播学硕士学位和博士学位,其研究专长和教学领域主要集中于信息资本主义、传播政治经济学、通信史、信息与社会、通信政策研究等,曾在国际顶级期刊发表学术论文近百篇,并且是十几个SSCI期刊以及全球知名学术刊物的编委会成员。
丹·席勒的专著《数字资本主义:全球市场体系的网络化》《信息拜物教批判与解构》《传播理论史:回归劳动》均是以马克思主义政治经济学视角对信息传播领域的审视。其新作《数字化衰退:信息技术与经济危机》(Digital Depression: Information Technology and Economic Crisis)一书的中文版也即将面世。其父亲赫伯特·席勒(Herbert Schiller)是美国传播政治经济学的精神领袖,相比赫伯特·席勒的文化帝国主义批判,丹·席勒更加关注对数字资本主义的批判。
不久前,传播政治经济学研究代表人物、美国伊利诺伊大学厄巴纳—香槟分校教授丹·席勒,应北京大学“大学堂”讲学计划的邀请,在北京开展了为期一周的讲学。讲座的第二场,会议室挤满了听众,不少外校的学者也慕名而来。
这场讲座的主题是“美国信息传播业的历史考察”。丹·席勒身材高大,在两个小时的演讲中始终保持挺拔站立的姿势;他声音高昂,语速飞快,中间不留停顿。演讲结束后,他坐下听现场听众的提问,看上去有些疲惫,回答问题如喃喃自语,仿佛刚刚两个小时的演讲已经用掉了他的全部精力。不过当他提到他的“学术英雄”雷蒙·威廉斯的时候,你可以感受到他演讲时的热情开始慢慢回归。
之后,丹·席勒接受了中国社会科学报记者的专访。这位传播政治经济学的标杆人物保持着他一贯的批判锋芒,尤其对数字资本主义结构下的产物尤为警惕。他认为信息产业无法帮助资本主义走出危机。谈到大数据,他看到的是背后的权力落差。当人们都在谈论信息过剩时,他却看到还存在一个“信息赤字”。
在传播学领域,政治经济学派和英国文化研究学派曾一度不睦,但丹·席勒对英国著名文化批评家雷蒙·威廉斯却推崇之至。如果雷蒙·威廉斯在1976年能够为他找到上课的场所,丹·席勒如今从事的可能就不是政治经济学研究,而是成为一名文化研究学者。谈到他的父亲、美国传播政治经济学创始人之一赫伯特·席勒,他坦言自己的研究之路也许是绕了一个大弯才回到他那里。







