【环球网报道】（记者 王一）在德法领导人马不停蹄积极斡旋两周，俄乌德法四国首脑经过16个小时的通宵马拉松谈判之后，持续10个月之久的乌克兰危机终于在12日再度迎来了停火的协议。而英国《金融时报》13日却马上刊文称，俄罗斯总统普京不会守约，仅仅武装乌克兰还不够。默克尔9日在华盛顿与美国总统奥巴马会面时，主要的分歧即是否武装乌克兰。地理位置临近乌克兰的德方认为应该通过外交途径解决乌克兰危机，而美国坚持不排除武装乌克兰的可能性。对此《金融时报》认为，西方应该为乌克兰提供武器，并且文章还进一步指出，武装乌克兰至多只能解决一半问题。

　　经验表明普京不会遵守诺言

　　《金融时报》的文章一开始便写道，弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)已经同意在乌克兰停火。但过去的经验表明，这位俄罗斯总统不会遵守诺言。普京的目的在于消除西方国家的斗志。西方现在必须决定，是否为乌克兰提供武器。

　　文章称，欧洲的安全依赖于领土不可侵犯原则。如果国家能够依靠“侵略”邻国扩大自己的疆土，世界就倒退到20世纪早期霍布斯式的时代了。《布达佩斯安全保障备忘录》(Budapest Memorandum on Security Assurances，译注：1994年签署，美英俄承诺尊重乌克兰主权和领土完整)明确无误地声明将保障乌克兰的安全，以换取乌克兰放弃核武器。俄罗斯“复仇主义”的目标并不局限于乌克兰。

　　文章还称，默克尔私下也承认，普京不会放弃他的所谓的“新俄罗斯”(Novorossiya)。她目前的外交政策以及本周在明斯克达成的协议，最可能的结果是赢取暂时的平静。德国的策略是阻止俄罗斯推进，就像在南奥塞梯(South Ossetia)、阿布哈兹(Abkhazia)和德涅斯特河(Transnistria)沿岸那样，在顿巴斯(Donbass)形成“冲突冻结”(frozen conflict)局面。

　　另外，默克尔指出，西方必须有耐心，就像在冷战时期那样。油价暴跌和制裁会让俄罗斯付出代价，而向基辅提供武器则会促使莫斯科方面升级这场冲突。《金融时报》认为，反对这种观点的理由是，西方有义务帮助乌克兰自卫。如果向普京侵占土地的行为屈服，只会助长他的“复仇主义”。一支装备更精良的乌克兰军队会改变俄罗斯的考量，普京可能会派遣一支陆军师，但代价是惨重的伤亡，“西方密谋包围俄罗斯”的陈旧借口也不再能用。

　　文章还指出，普京认为西方是腐朽而孱弱的。德国的意思是俄罗斯处于一个平行宇宙中。俄罗斯外长谢尔盖?拉夫罗夫(Sergei Lavrov)重新搬出那套陈词滥调，称乌克兰危机爆发完全是因为美国支持的法西斯主义者作怪。这番言论招致嘲讽声一片。面对这种自私自利的荒诞想法，西方必须划出一条底线。

　　文章进一步指出，武装乌克兰至多只能解决一半问题。现代防御性武器并不能扭转顿巴斯实际的军事局势。只靠乌克兰自己无法击败俄罗斯军队。