中国全面接入国际互联网刚刚走过20年，在经历了自发性爆发式增长之后，网络空间法治化已成为一个日益迫切的问题。这既是依法治国的应有之义，也是网络空间治理的主要方向。本期专题分别从法哲学、经济学、立法学的角度对网络空间法治化论题进行探讨，旨在强化跨学科视角，推动进一步的深入研究。

网络空间法律治理的逻辑起点

    认定网络空间法律治理的价值起点，不能以简单的唯一性标准进行衡量。毕竟，多元的社会环境、社会主体和社会需求对法律介入网络空间的期待不完全一致，必然带来诸如自由、秩序、正义、平等、效率等法律价值的冲突。对此，应当从网络空间的特征出发，在宏观层面上确定一些基本原则，进而根据特定的价值冲突状况及其相关因素来权衡。 【详细】

外部性角度下的网络言论规制

    网络言论规制的目的不仅在于尽可能地消除网络言论的负外部性，更在于更好地弘扬其正外部性。网络言论自由之所以被视为一项宪法的权利，其原因就在于政府试图通过法律政策的调整保护并实现正外部性。在中国，网络言论带来的正外部性不仅体现在提高知识传播的速度、增进智识、降低获取信息的成本等方面，更重要的是，它还承载着更多的民主监督功能和利益诉求功能，有利于政府及时获知民众需求，从而适当调整相应的政策。 【详细】

网络安全的法治保障

    在执法司法机制上，应全面遏制和处置危害网络安全的行为。互联网违法犯罪大量而广泛，但在惩罚性赔偿制度适用受限的情况下，受害人或者被侵权人采取私力救济乃至诉讼救济的动力都不足，救济成本与收益之间的衡量会使得很多当事人放弃救济。正是因为互联网违法犯罪被追究责任的几率极低，才导致了互联网秩序的混乱，这反过来又刺激了网络主体的违规动机。 【详细】

控制三种权力 实现网络法治管理

    可以预见，促进互联网治理的法治化，在中国这样一个网络用户数量巨大、社会民情复杂的国家，不只具有实现国家网络善治的中国意义，更具有作为中国经验的世界意义。因此，推进中国的网络法治化，既需要着眼于中国实际，更要观照国际经验，珍视权利、平等、自由等社会价值，遵循现代法治的基本原则，以良法实现善治。【详细】