12月1—4日，唯物史观与民国学术及社会发展研讨会在京举行。中国社会科学院院长、党组书记王伟光发表重要讲话。中国史学会会长、求是杂志社社长李捷主持开幕式。

　　会议由中国社会科学院、中国史学会主办，中国社会科学院近代史研究所承办。与会学者认为，应坚持以马克思主义唯物史观为指导，进一步推动中华民国史研究，进一步端正研究的政治方向、学术导向和价值取向，使历史研究更好地发挥以史鉴今、资政育人的重要作用。

　　民国史研究须坚持唯物史观立场

　　当前，对于民国时期的历史人物、历史事件、历史进程等，不乏学者站在唯物史观的立场上加以研究和剖析。但是，受历史虚无主义影响，一些错误思潮沉渣泛起。对此，与会学者认为，必须坚持以唯物史观指导民国史研究，高度警惕和坚决清除历史虚无主义的影响。史学工作者有责任积极发声，向社会各界特别是青年受众讲述一个真实的民国，阐明历史方向、历史趋势的真实性。

　　王伟光在讲话中指出，中华民国从1912年成立到1949年结束，共存在了38年。这38年也是中国发生剧烈变动的转型时期。近年来，民国史成为显学，吸引了不少学者在这块园地上垦殖，涌现出丰硕的学术成果。同时民国史的影响溢出学术界，引起社会各界的关注，掀起所谓“民国热”。让我们忧虑的是，受历史虚无主义影响的一些错误思潮随之沉渣泛起，对“民国”存在片面美化、拔高的偏向，甚至得出一些荒谬的看法。究其原因，既有历史基础知识的欠缺，也有思想方法的偏差，还有一些人则是出于对现实的不满而罔顾历史真实。这些错误思潮可以分为两类：一种是公开歪曲民国史的历史进程，否定中国共产党在民国史上的地位和作用，否定中国革命，否定中国社会发展的社会主义方向。这种倾向者还是少数。相当多的是第二种，即忽略大的历史进程，将零碎、局部、片断的历史事件加以扩大、夸张，这必然导致对整个历史真实和历史进程的扭曲，影响到我们对大的历史方向、历史趋势的认识和把握。以上错误思潮，究其实质，还是历史虚无主义在作怪。民国史研究，必须坚持唯物史观的指导，坚持摈弃历史虚无主义的影响，对于民国具体人物、事件的研究，一定要放在大的历史进程中加以考察、研究。作为专业史学工作者，有责任通过科学、理性、客观的研究，对民国的学术和社会发展作出恰如其分的评价。通过我们史学界的积极发声，告诉社会各界尤其是青年受众一个真实的民国，真正充分发挥史学资政育人的作用。

　　李捷提到，习近平总书记曾指出，“历史研究是一切社会科学的基础，承担着‘究天人之际，通古今之变’的使命”。我们党一贯重视学习和研究历史，在领导革命、建设和改革的过程中，注重从历史中总结经验、汲取智慧，把握历史潮流的前进方向。历史给文学艺术以滋养，但我们绝对不能让历史虚无化，不能戏弄历史。近年来，民国史研究确实取得了不少成绩，但也一定程度存在过度美化民国的趋向，应该引起我们的警惕。我们召开唯物史观与民国学术及社会发展研讨会，非常必要。我们希望通过这次研讨会，树立正确的历史观，深入探讨民国学术和社会的真实面相，反对历史虚无主义。