【作者简介】熊光清，中国人民大学国际关系学院2004级博士研究生。（北京　100872）

　　【内容提要】伊拉克战争使美国的结盟体系出现裂痕，美国霸权的合法性进一步削弱，美军虐俘事件更是损害了美国的国家形象，并且美国民主改造伊斯兰世界的计划受阻，伊拉克战争也没有达到预期的反恐目标。伊拉克战争削弱了美国文化的吸引力、意识形态的吸引力和利用国际机制的能力，美国的软实力在这场战争中明显受损。

　　【关 键 词】美国/伊拉克战争/软实力

　　美国的软实力是美国在全球推行霸权政策的重要基础。软实力就是国家在国际事务中通过吸引而非强制就能达到自己目的的能力，软实力资源包括文化的吸引力、意识形态的吸引力和利用国际机制的能力三个方面。约瑟夫·奈认为，在全球信息时代，可能获得软实力的国家需要具备下列三个条件：一是其主流文化和观念更接近普遍的全球规则（它目前强调自由主义、多元主义、自治）；二是它最具有多渠道的交流，因而对于各种问题的定性也最具有影响；三是它的国内和国际表现能够增强其信誉。而美国无疑在这些方面具有巨大的优势[1]（P73）。

　　2003年3月，美国悍然发动了伊拉克战争，一时展示了美国的硬实力，但是，伊拉克战争削弱了美国文化的吸引力、意识形态的吸引力和利用国际机制的能力，美国的软实力在这场战争中明显受损。

　　一、美国的结盟体系出现裂痕

　　美国的结盟体系出现裂痕，使美国的软实力受到了很大的损害。美国结盟体系中重要的一环就是美欧联盟，美欧联盟是美国霸权体系的重要支柱。冷战期间，美国出于对抗苏联的需要，与欧洲结成了政治和军事同盟，并积极支持欧洲一体化进程。冷战结束后，美国从全球战略利益出发，仍然非常重视美欧关系。但是，2003年，法国和德国没有像1991年海湾战争、1999年科索沃战争和2001年阿富汗战争时那样支持美国，而是明确反对美国对伊动用武力，这大大出乎美国的预料。这不仅反映出美国与法德之间的战略利益冲突已经表面化，而且还意味着美国与以法德为轴心的欧盟之间出现了一个大的裂痕。在伊拉克战争前，美国国防部长拉姆斯菲尔德就提出了“老欧洲”和“新欧洲”概念，表示美国要对这两部分采取不同的政策。由于美国的主要欧洲盟国反对美国对伊拉克使用武力，坚持让国际组织对伊继续实施核查，并在安理会上采取了强硬的立场，从而导致了所谓“大西洋裂痕”的出现，冷战后美国苦心经营的美欧联盟体系几乎面临崩溃。伊拉克战争后，美欧分歧仍然十分明显。可以说，伊拉克战争使美欧之间的矛盾完全暴露出来，“大西洋裂痕”也明显扩大。

　　对于因伊拉克问题而加剧的美欧分歧，应当说是由于美欧之间长期存在的政治文化的不同和战略利益的不同造成的，而伊拉克战争只不过是催化剂。美欧之间世界观、安全观和治理观方面的分野是造成美欧裂痕不断扩大的政治文化原因。这些观念性分歧虽然尚未触及由美欧共同分享的西方价值观的核心，但在很大程度上直接导致了美欧集体认同的危机和集体身份的淡化。从双方近期关系来看，布什政府尽管有强烈的修复美欧关系的愿望，但是由于美国在导弹防御系统计划、大气变暖问题、国际刑事法庭、巴以冲突、反恐等问题上与欧洲盟友都存在分歧，双方关系难免不太和谐，甚至可能再次出现重大裂痕。加上现在的欧洲已经不是过去躲在美国核保护伞下的孱弱的欧洲，而是具有强大经济实力，军事上追求独立防务、外交上追求独立外交政策的欧洲，欧洲的独立自主倾向不断上升。因而，“大西洋裂痕”在一个相当长的时期内很难得到根本弥合，美欧矛盾至多会因双方关系的调整而得到暂时缓和。当然，美欧之间的共同利益是存在的，美欧之间不仅会在经济、政治、文化等领域继续合作，而且还要共同面对恐怖主义、大规模杀伤性武器扩散等问题的挑战，美欧仍是重要的战略伙伴，美欧关系经过一段时间的调整也会出现矛盾缓和的趋势。但是，从长远来看，美欧分歧难以弥合，美欧之间的摩擦会经常出现，美欧联盟会逐步变得脆弱。

　　美国战后霸权体系的一个重要支柱就是它的结盟体系。如果霸权国的结盟体系分崩离析，它的霸权地位就会严重受损，对其他国家的影响力和号召力就会下降，对国际机制的控制力也会降低，因而它的软实力就会明显下降。所以，美欧结盟体系出现裂痕无疑削弱了美国的软实力。