三国时代无疑是东亚文化圈民众最为熟悉的一段历史，过去由于出土实物材料有限，考古学界未能就这一时期的物质文化面貌进行充分研究。近年来，有关三国大型墓葬的田野考古工作连续取得突破性进展，已初步具备综合探讨的可能性。有鉴于此，中国人民大学考古文博系、北方民族考古研究所于2017年1月7日下午举办“三国墓葬的新观察”学术沙龙，旨在分享新材料，提出新问题，从墓葬材料出发探讨三国历史文化。来自北京大学、中国人民大学、中央美术学院、首都师范大学、中国社会科学院考古研究所、中国社会科学院历史研究所、中国国家博物馆、故宫博物院、四川大学、吉林大学、鲁迅美术学院、洛阳市文物考古研究院、安徽省文物考古研究所、南京博物院、南京市考古研究所等京内外高校与科研机构的学者和学生约60余人参加了活动。本次沙龙是“RUC历史考古沙龙”第十期活动，由中央美术学院人文学院博士后耿朔召集，分为上、下半场进行，持续约4个半小时。

　　活动现场

　　沙龙上半场为主题报告环节，由中国人民大学考古文博系李梅田主持，来自魏、吴、蜀三国故地的学者带来了最新发掘或研究成果。三项报告分别是洛阳市文物考古研究院王咸秋《洛阳曹魏贵族墓的发现与思考》、安徽文物考古研究所叶润清《当涂“天子坟”的发掘与孙吴宗室墓探析》、四川大学考古学系王煜和庞政《蜀汉墓葬的探索》。

　　王咸秋先后参与和主持了洛阳邙山曹休墓（2009至2010年）和西朱村曹魏大墓（2015至2016年）的发掘工作，他在报告中详细介绍了两座墓葬的地理环境、墓葬形制和出土遗物。曹休墓为长斜坡墓道土坑明券多室砖墓，墓道东向，墓坑东西全长50.6米，南北宽21.1米，深10.5米，墓道和墓室土圹均内收7级台阶。墓室砖砌，由甬道、前室、后室、南北侧室和耳室组成，墓葬遭到严重破坏，墓顶无存。出土遗物破损严重，主要有陶器、铜器、铁器、金银器等，种类和数量上都远不能反映下葬时的情况，推测墓内埋葬了3个个体。墓中出土“曹休”铜印，由此确认墓主为太和二年（228年）曹魏名臣、宗室曹休。西朱村发现两座大墓，经发掘的M1为长斜坡墓道土坑明券双室砖墓，墓道西向，墓坑东西全长52.1米，南北宽15米，深约10.8米，墓道两侧壁内收7级生土台阶，墓室土圹内收6至7级斜坡状和水平生土台阶。墓室砖砌，由甬道、前室和后室组成，也遭到严重破坏，墓顶基本坍塌，在前室砖壁上发现有残存的壁画，惜保存状况较差。该墓被盗严重，出土随葬品主要有陶器、玉石器、铜器、铁器、石器、漆木器等共计500余件，部分保存状况不佳，其中如石圭、石璧组合可能直指墓主的身份等级。墓中还出土了约230件刻铭石牌，已修复完成约180件，文字内容包含多方面的丰富信息。通过墓葬形制和随葬器物等特征判断西朱村M1为曹魏墓葬，从一些迹象看有可能为合葬墓。

　　王咸秋指出，这两次考古工作都不限于墓葬本身的发掘，同时也对墓葬周边进行了大面积调查和勘探，旨在寻找陵墓园、陪葬墓等与墓葬相关的遗迹。曹休墓周边没有发现与墓园遗址相关的遗迹。西朱村M1附近未发现封土和陵墓园遗迹，但在其东侧约400米的高岗上发现一座规模更大的同时代墓葬，编号M2。王咸秋特别强调了西朱村两座墓葬所处地理位置的重要性，它们地处万安山北麓，北距汉魏洛阳城南约18公里，西侧距曹魏圜丘遗址约2.5公里，与圜丘基本在一条东西直线上，同时西距曹魏洛阳城太极殿——阊阖门——宣阳门——圜丘——万安山（古称大石山）主峰构成的超长南北中轴线不远。结合多种信息，他认为西朱村这一区域应为魏明帝高平陵范围，M1可能是高平陵的陪葬墓。

　　王咸秋讨论了曹休墓、西朱村M1发掘的意义，鉴于全国范围内曹魏时期墓葬发现较少，这两座高等级曹魏墓的发掘，为研究曹魏陵墓制度和丧葬礼俗提供了重要资料，西朱村M1出土的刻铭石牌具有重要的史料价值，为复原墓葬的随葬品组合和丧葬礼仪提供了珍贵资料。最后，王咸秋结合洛阳地区已知的其他少量墓葬如“正始八年”墓、偃师杏园M6、洛阳东郊M178等，尝试总结了洛阳地区高等级曹魏墓的一些基本特征，包括不封不树，不设陵墓园，随葬品体现了从东汉向西晋的过渡性特征，并反映俭葬特点。

　　王咸秋

　　叶润清首先报告了由他主持发掘的安徽当涂“天子坟”孙吴大墓基本情况，该墓田野工作于2016年底刚刚结束。经过发掘可知，“天子坟”为带封土的方坑明券多室砖墓，墓葬现存封土南北长47、东西宽35米，推测封土原范围南北长约60、东西宽约50米。墓道南向，墓坑土圹南北长32.5米，东西最宽处13.1、深3.6至4.1米。墓室砖砌，由封门墙、墓门、挡土墙、甬道、前室及左右耳室、后室构成，总长约15.35米，含耳室最大宽约11米，前室底部设有两层方砖砌成的长方形祭台。后室墓顶保存尚好，系四隅券进式穹窿顶，前室墓顶已不存，推测结构同于后室。该墓被严重盗扰，随葬品不包括尚未修复编号的共132件（套），其中约三分之二发现于一个唐代盗洞中，包括漆木器装饰件、女性饰品、车马器构件、兵器、日用品、佛像、俑、神兽构件、钱币九大类，涵盖金、银、铜、铁、陶、瓷、石、琉璃、玻璃、漆器等不同质地，部分器物小巧精美甚至前所未见，其所出车马器构件的种类和数量，迄今发现的孙吴墓葬无出其右者，由此推测墓中原应有大量珍贵随葬品。该墓发现一块隶书漆皮，上书“永安三年（260年）……”字样。此外还发现两块 “永安四年（261年）”文字墓砖，故年代基本可断在吴景帝孙休永安年间（258至264年）。

　　叶润清特别指出，发掘表明该墓墓坑填土系一次完成，而对墓道和封门墙的清理发现了二次入葬的迹象。通过与南京江宁上坊孙吴墓和正在发掘的苏州虎丘孙吴墓比对，发现“天子坟”与上坊大墓形制基本相同，与虎丘孙吴墓形制也很接近，墓葬前室的覆顶石和四隅起券处所设石质牛头，均与上坊大墓所出形制基本相同，该墓规模仅次于上坊大墓。