首页 >> 跨学科 >> 非洲学
李安山:世界历史进程中的非洲
2014年04月07日 10:27 来源:文汇报 作者:李安山 字号

内容摘要:李安山1981年12月毕业于湖南师范大学英语专业, 1984年12月获中国社会科学院研究生院历史学硕士学位, 1993年7月获加拿大多伦多大学哲学博士。其二,近20多年的分子遗传基因研究为人类起源于非洲提供了多种新证据。

关键词:非洲;世界历史;李安;进程;人类起源

作者简介:

  李安山 1981年12月毕业于湖南师范大学英语专业,1984年12月获中国社会科学院研究生院历史学硕士学位,1993年7月获加拿大多伦多大学哲学博士。现为北京大学国际关系学院亚非研究所教授。研究领域为非洲研究、殖民主义研究、比较民族主义、华侨华人研究、发展学研究。著有《非洲民族主义研究》(中国国际广播出版社,2004年),British Rule and Rural Protestin Southern Ghana(New York:Peter Lang,2002.),《非洲华侨华人史》(中国华侨出版社,2000年),《殖民主义统治与农村社会反抗》(湖南教育出版社,1998年)等。

  古罗马历史学家、《博物志》的作者老普林尼(Gaius Plinius Secundus,公元23-79年)说过一句名言:“非洲总是不断有新鲜事物产生。”然而,近代以来,对非洲历史的误读或荒谬解释成为一种习惯,这种习惯曾经成为西方统治和奴役非洲的借口。黑格尔在《历史哲学》中,一方面承认自己对非洲“几乎毫无所知”,另一方面却随意使用关于黑人文化的零散资料,突出其落后面,并得出结论:非洲是一个仍处于“幼年时代的地方,还笼罩在夜的黑幕里,看不见自觉的历史的光明”,“自然不可能会有什么发展,什么文化”。在对世界各种文明的描述中,非洲被排除在外,“因为它不属于世界历史的部分,它没有动作或者发展可以表现”。牛津大学教授休·特雷沃尔-罗珀(Hugh Trevor-Roper)在1963年11月一次广播讲座中的说法也有着相似的无知和偏见:“可能在将来会有非洲历史可以讲授,但目前还没有,只有在非洲的欧洲人的历史。其余是一团漆黑……而黑暗不是历史的题材。”

  核心观点

  在中非关系快速发展的今天,了解非洲已经成为了中国广大民众的一种愿望。正确认识非洲,将其置于世界历史进程中进行考察,是我们应该采取的一种态度。

  傲慢与偏见曾使人类起源非洲的发现被长期埋没

  对人类起源探索的证据来自三个方面:其一,早期进化各阶段的人类化石;其二,通过有形的产物、工具和艺术品体现的人类行为;其三,从1980年代开始出现的分子遗传学的解释。达尔文曾经推论:“我们早期的祖先更可能是生活在非洲,而不是其他地方。”从达尔文推论以来,南非和东非共20多个地点发现人类化石。位于坦桑尼亚北部的奥杜维峡谷被称为人类摇篮,在此发现多处早期能人的遗迹和遗骨化石。从1931年起英国人类学家路易斯·利基在此获得动物化石及石器后,1959年发现了东非人化石,1960年又发现能人化石及利基猿人化石。自奥杜威峡谷向北,经肯尼亚的图尔卡纳湖到埃塞俄比亚的奥莫河谷,目前已发现人类化石产地数十个,发现了数量极多的不同发展阶段的人类化石,尤以早期猿人、南猿等更引人注目。在南部非洲也有类似发现。下面略提数起重要的发现。

  汤恩小孩1924年,南非人类学家雷蒙德·达特(Raymond Dart)在汤恩石灰采石场发现了一个约5-6岁小孩的不完整头骨,被称为“汤恩小孩”。这个被达特命名为“南方古猿非洲种”的汤恩小孩生活在约200万年前。然而,当时人们不愿意承认一种像猿的生物是人类祖先。人们也拒绝接受热带非洲是人类起源的地方。傲慢与偏见使这一发现的重要意义被长期埋没。

  露西1974年,由莫里斯·泰伊白和约翰森领导的法美联合考察团在埃塞俄比亚的哈达尔地区发现了许多化石骨骼,包括一个成年女性全身骨架的大部分。这个身高0.92米的女人后来被称为“露西”。露西骨架的骨盆、腿骨和脚骨提供了极其重要的线索,表明露西和她的伙伴们已经适应于某种形式的直立行走。人类学家明确认识到:有一个人类的物种在距今大约200万年前已经能两足行走。

  莱托利足迹1976年,玛丽·利基在奥杜维峡谷发现了莱托利足迹,这是一种能人的足迹,即早期直立行走的人种留下的足迹,距今360万年。科学家认识到:直立行走是比脑量增加和牙齿结构进步更为古老的人类特征,从而对两足直立行走有了更深的理论认识。

  图尔卡纳男孩1984年,在图尔卡纳湖区发现了一个小孩的全身。用发现这个小孩的理查森·利基的话说:“这个男孩的全身骨骼碎片在地里躺了160多万年以后再次被复原成一个整体。人类从来没有发现过比尼安德特人时代即10万年以前更早的像这样完整的骨架。这一发现除了使我们激动万分之外,我们知道它预示着人类对史前时代这一关键阶段的内幕将会有非常深入的认识。”

  对人类起源的探索主要有两种假说:“多地区起源说”和“走出非洲说”。“多地区起源说”是一种多元说,即认为现代人的起源是包括整个旧大陆的事件,现代人出现于任何有直立人群体的地方。智人在各大洲逐渐进化成现代人,并伴有基因交流。“走出非洲说”认为现代智人在近期产生于非洲,很快扩张到旧大陆的其余部分,虽然可能在某种程度上与当地已有智人前的人群杂交,但非洲现代智人取代了已存在于世界其他地区的直立人和远古智人。这些人群的遗传根源浅,均来自晚近才在非洲进化出来的单一人群。尽管有如上分歧,但有两点已为目前研究所证实。其一,在非洲发现的反映人类早期演变的头盖骨化石系列最为齐全。其二,近20多年的分子遗传基因研究为人类起源于非洲提供了多种新证据。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:徐雅维)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们