本报华盛顿7月31日电 （记者王悠然）一项新研究发现，人们的“依恋类型”（attachment style）与其如何看待和管理个人社交圈有显著关联。

　　7月24日，《个性与社会心理学通报》在线刊发了由美国、澳大利亚、土耳其研究人员合著的论文《朋友网：结合依恋理论与社交网络分析考察友谊关系》。美国堪萨斯大学心理学系副教授奥姆瑞·吉拉斯（Omri Gillath）介绍，依恋理论描述了人们在生活中怎样建立联结。依恋类型基本上是关系类型，是人们在亲密关系中思考、感觉、行为的方式，会影响关系过程和情感调节，在亲子关系和伴侣关系中发挥着中心作用。

　　依恋类型可分为安全型和不安全型，不安全型又包括焦虑型和回避型。焦虑型人非常担心被拒绝和抛弃，情感极其强烈；回避型人试图避免与人亲近，对他人缺乏信任，对感情与关系不予重视；安全型的人既不焦虑也不回避，多拥有长期、稳定、满意的关系。

　　该研究考察了依恋类型与人们广泛意义上的社交圈结构，及其对自己社交圈的看法和管理之间的关系。研究人员首先评估了参与者的依恋类型，然后测量其社交圈的“强度”和“多样性”。“强度”指社交圈内关系的亲近度。“多样性”指在社交圈中人扮演了多少角色、承担了多少功能，扮演角色越多，“多样性”指数越高。“强度”和“多样性”指数越高，人们从社交圈中获益就越多。评测结果显示，焦虑型人和回避型人的社交圈“强度”均较低，回避型人的社交圈“多样性”较低。同时，社交圈规模越大，“强度”和“多样性”越低，即关系质量被“稀释”了。

　　研究人员还考察了参与者开始、维系、结束关系的过程，发现回避型人开始和维系关系的倾向较弱，主动结束关系的倾向较强。而焦虑型人更多地是被动结束关系，因为他们过于担心被拒绝或抛弃、强烈渴望与他人联结，以至于令社交圈中人感到紧张，只好离开。

　　研究人员还发现，增强安全依恋使参与者开始关系的倾向变强，结束关系的倾向变弱，同时，社交圈“强度”和“多样性”提高。也就是说，他们能更好地管理社交圈并从中获益。