内容摘要:
关键词:
作者简介:
Interdisciplinary Exploration of Major Issues in Human Development
作者简介:李树茁(1963- ),男,陕西西安人,西安交通大学公共政策与管理学院教授,人口与发展研究所所长,博士生导师,西安 710049;吴晓曼,西安交通大学公共政策与管理学院,西安 710049
原发信息:《北京工业大学学报:社会科学版》第20191期
内容提要:人类发展面临诸如老龄与健康、气候变迁与生态环境等一系列全球性问题,具有高度的交融性、复杂性和综合性。当代科学研究已经进入一个学科交叉与融合的新的发展时期,跨学科已经成为重要的研究范式,即以发展重大现实问题为导向,借助不同学科的理论、视野与方法,深入探究问题本质,推动问题的实质性解决。国际上越来越多的研究团队寻求跨学科合作,成立跨学科平台,以重大问题为起点、以重大项目为依托、并以创新为知识生产方式,通过全球治理,追求人与自然和谐发展。由于结构体制障碍和学科壁垒的存在,跨学科研究仍处于探索阶段,需要科技与人文的合作与交融,促进人类福祉。
Human development is facing a series of global problems,such as aging and health,climate change and ecological environment,which have a high degree of integration,complexity and comprehensiveness.Contemporary scientific research has stepped into a new period when disciplines intersect and merge.Interdisciplinary has become an important research paradigm which bases on major issues.And these problems are deeply explored and fundamentally solved with the help of the theories,perspectives and methods of different disciplines.An increasing number of international research teams are seeking interdisciplinary cooperation by setting up platforms.Their cooperation starts with major issues and relies on major projects,uses innovation as the mode of knowledge production,and pursues harmonious development between human and nature through global governance.Due to the structural system barriers and disciplinary barriers,interdisciplinary research remains at the preliminary stage,which requires cooperation and integration between science and technology and humanities to promote human well-being.
关键词: 跨学科研究/人类发展重大问题/全球治理/人类可持续发展 interdisciplinary research/major issues in human development/global governance/human sustainable development
标题注释:国家自然科学基金项目资助(7157031601)。
人类发展重大问题是全球化时代和社会转型过程中的产物。深度全球化的历史进程促进了世界范围内的资源分配与利用,人类社会也由此进入高度依存和互联的整体化时代。然而,人类社会的全球发展在传统发展观念的约束下也日显弊端,地区发展不平衡、贫富差距严重以及资源过度开发等现象频频发生;人类社会在寻求社会转型和发展模式转变过程中也面临着动能增长不足、劳动力缺乏和资源紧张等各方面因素的制约[1]。这种全球化与社会转型交织的时代背景引发了一系列问题,诸如老龄与健康、气候变迁与生态环境等世界范围内交融的人类发展问题,从而加剧了人类发展风险。而今,人工智能与大数据等高新技术革命的蓬勃发展更是将人类发展面临的系列全球性问题推波到空前复杂局面[2-3]。
人类发展重大问题是全球发展的重要议题。就其发展的重要性,人类发展重大问题关乎以人为本的全球化发展重要战略,事关全球人类福祉。就其研究的重要性,用科学研究的方法探讨人类发展重大问题,则能够摆正其在全球议题中的重要位置,丰富全球议题的理论研究,为人与自然和谐发展提供新思路。由于复杂性与多维性充斥着人类发展的重大问题,所以亟须全方位的认知框架和系统性的全球治理模式。因而,如何精准地把握人类发展重大问题的特征与需要,如何有效地提升科学研究的手段与过程,则成为全球治理重中之重。正是基于这些客观需要,跨学科研究孕育而生[4]。跨学科合作不仅有利于拓宽发展重大问题的认识视野,而且有利于产生全球性治理方案。它是解决人类发展重大问题的重要路径,也是科学研究的大势所趋。基于此,本文将阐述研究范畴熟悉的老龄化与长寿、生态环境、人类健康三个发展重大问题,并总结人类发展重大问题的共性和需要,继而通过研究领域所熟悉的国际跨学科实践平台的介绍,以及研究团队基于陕西安康“发展、保护与福祉”项目的跨学科实践过程,阐述笔者进行跨学科合作的经验与体会,总结学术研究团队在开展跨学科合作过程中存在的挑战,并提出具体的相关建议。
一、人类发展的几个重大问题
联合国发布的全球性议题与人类发展重大问题密切相关。2015年9月于纽约峰会上,联合国成员国在千年发展目标(Millennium Development Goals,MDGs)的基础上制定了17个关乎人类发展与福祉的可持续发展目标(Sustainable Development Goals,SDGs),具体如图1所示[5]。17个可持续发展目标均是具有复杂性、多样性和相关性等特点的复杂系统工程,涉及环境、经济、社会和安全等多领域,对人类社会发展提出了更高的要求[6]。

图1 联合国可持续发展目标(SDGs)
本文认为,参考联合国可持续发展目标的设定宗旨,人类发展重大问题是事关人类福祉,具有高度复杂性、交融性和综合性,需要多维主体参与的一系列工程。诸如老龄与健康、气候变迁与生态环境等全球性发展问题。通常来讲,人类发展重大问题成因复杂,既波及生活和研究领域众多,也涉及政府、社会组织以及企业等多部门的参与;学术界也是从多学科、多视角探索发展重大问题的成因和解决方案。本文通过研究领域熟悉的老龄化与长寿、生态环境、人类健康三个人类发展重大问题复杂性的阐述,总结若干人类发展重大问题的共性和需求。
(一)老龄化与长寿
老龄化与长寿问题具有生理和社会双重内涵。生理内涵是指人生存过程的生理物化与社会变化特征化;社会内涵是指人在社会生活中逐渐形成的社会过程及社会关系影响[7]3-30。老龄化与长寿问题的双重属性和内涵决定了老龄化与长寿问题的重要性,而此问题的复杂性源于波及交错重叠的研究领域和多维视角下的问题认知。从一般意义上看,老龄化与长寿涉及了长寿基因、生理疾病、服务设施以及仿生器具等相关问题[7]31-50,[8-10]。长寿基因关乎生物完整性与精准医学研究[11-12]。生物学家和病理学家就站在疾病研究的视角,认为长寿基因与人体免疫系统的存在有关;而在生物完整性的探究上,地理学家研究发现,长寿基因的地理空间分布有所不同。人体老化而产生的系列生理疾病不仅对医学技术发起挑战,而且影响社会稳定。医学和病理学领域的专家普遍认为,在不同的年龄阶段,由于人体所困扰的疾病有很大不同,因此也极大地增加了疾病的解决困难程度[13]。生物学家试图通过实验研究寻求解决途径,认为从血清、激素和细胞等身体特征要素为研究侧重点,以求对疾病解决有突破性进展[14-15]。与此同时,社会的快速变迁与进步也为老年人生活提供了优良的服务设施,而这些服务的提供既需要依靠发达成熟的技术创造,也需要符合城市规划和社会稳定的要求。人文社科领域学者在此方面研究颇丰。社会学家与人口学家从社会和人口特征出发,分析了老年人对相关服务设施的需求,以及服务设施的提供对老年人的文化适应、行为干预及家庭照料的影响。社保相关的研究学者认为,提供合理的卫生人力系统和社会保障制度是服务设施提供的重要内容。在分析服务需求之余,建筑设计和艺术工程领域的专家认为,可通过舒适多样的服务设施的设计和创造为问题的解决迎来质的推进。尤为可喜的是,与大数据和人工智能的广泛应用不可分割的仿生器具的创造为老年人的生活提供了更多可能性,同时带动的经济增长也不容小觑。目前,计算机技术科学针对老年人仿生器具的研发做了大量突破性工作并取得进展;生物学与医学领域专家则针对使用仿生器具后人体的热量、肌肉数量等人体特征进行了一般性的监测和分析[16]。总体而言,老龄化与长寿问题波及众多社会领域,引发了众多学科的参与研究,不同政府部门、企业机构和社会组织等不同机构也正在寻求跨国家、跨区域协作助力老龄化与长寿问题的解决,为全球稳定和人类福祉贡献了自己的力量[17]。
(二)生态环境
生态环境最重要的是影响了人类生存环境和与自然和谐共存的状态,间接也影响了公共社会安全、国民经济发展和人类健康。首先,生态不平衡对生物的多样性和自然景观的破坏极大。生物学家研究发现,保护生物多样性不能仅仅只从自然风貌着手,因为城市环境对生物多样性的破坏同样比较大;同时,动植物在较大环境变化下会产生个体变异,从而可能改变个体特征。生态学研究专家则从整体性思考入手,认为构建城市生态环境最好具备生态原则,有利于生态的长期平衡。地理学家也是基于整体性思考,提出由于地理环境的脆弱性极大,因而保护生态原则有利于系统稳定,进而维护地理环境。除了生态环境基本现状的研究,工程技术学家发明出多种监测生态系统变化的多终端设备,从而及时掌握并应对生态环境的变化。人类对生态环境的破坏不仅不利于城市建设,也影响社会变迁和城市规划。社会学家认为,生态环境的破坏不利于社会变迁的进行。环境科学专家提出,城镇化进行的程度和时间与气候因素不可分割。工程技术科学专家基于生态环境的动力学研究视角,通过设计出与生态环境相匹配的城市输变电系统,以利于创造更加稳定的生活状态。其次,人类对生态环境的破坏对国家政治稳定、社会经济发展以及人类身体健康状况具有重大影响。政治学和行政学领域专家在研究政府行为的复杂动机时认为,气候变化是某些军事行动发生的主要原因。再者,生态环境直接与国民经济发展相关,如何在多变的生态环境下,寻找新的经济增长点,比如进行脆弱环境下的旅游开发和创意产业发展,离不开经济学家和工程技术学家的努力。最后,人类健康是生态环境波及的另一个重要问题是严重影响社会稳定[18]。人类社会由生态环境破坏而诱发的系列疾病给医学领域研究带来巨大挑战。因而,生态文明建设是可持续发展的前提,面对牵扯领域中多维复杂性生态环境问题,任何单一学科视角或组织机构是无法应对的,人类社会寻求跨部门、跨区域和跨学科的协作解决途径迫在眉睫。
(三)人类健康
人类健康问题的成因涉及生态环境、社会状况和个体特征等因素[19-20]。近年来,由气候变化和环境污染引发的健康问题引起人们重视。生物学家研究发现,微生物群落的保护在促进生物多样性的同时,减少了诱发人类疾病的风险。环境科学专家将检测到的土地重金属含量和水产养殖抗生素含量,与人类疾病进行匹配,发现环境元素对疾病的诱发影响极大。这些研究视角的引入为健康问题的认识提供了更多可能,然而,根本性诱发人类健康问题的原因还是个体特征的变化。医学和流行病专家均提出,人类个体不健康生活方式导致的身体微量元素的变化是众多疑难杂症的病因。生物学家则发现,社会环境改变会导致个体基因的变异,从而增加癌症的病发概率。鉴于个体特征如此重要的特性,生物工程技术科学专家聚焦于个体特征的健康监测[21],个体可穿戴2.0的健康监测生物传感器,这是一项可随时监测并且可以穿戴的监测服饰。与此同时,众多学者从社会治理层面寻求健康问题的改善。公共管理学家和社会学家认为,国家可以改善卫生人力系统的覆盖层面、健康病理网络布控不均的现象以及提升国民健康素养状况,从而改善人类健康问题。人类健康问题是影响社会发展与人类福祉追求的首道关卡。目前,我国从事人类健康相关研究的机构种类繁多,从基本生物用药的研发,到健康城市计划的实施以及健康家庭生态链的创造。各方机构在联合资源寻求创新增长点的同时,也极大地促进了人类健康问题的解决。
由此可知,人类发展重大问题影响全球稳定和发展,涉及多个研究领域与多维主体参与。人类在单一学科视角下的研究势必存在局限,不足以全面认知和解决问题,跨学科研究之路势在必行。本文从跨学科研究的视角认为,人类要解决发展中存在的重大问题,一是需要确立以问题导向的研究思路,并借助多样丰富且均衡的学科视角进行综合且全面的问题认知;二是应依托重大研究课题,组建灵活合作方式的高效合理跨学科协作模式,这应成为应对复杂现实问题的重要手段;三是需要提出能够促进全球可持续发展和人类福祉的政府主导各方主体协作的全球性治理方案[22-23]。







