党的十八届三中全会提出全面深化改革的总目标就是“完善和发展中国特色社会主义制度，推进国家治理体系与治理能力现代化”。之后习近平在多个场合进一步阐发了国家治理体系与能力现代化的科学含义、独特优势、主要路径，使国家治理思想不断丰富和发展。习近平关于国家治理的重要思想之所以科学，不仅因为这一思想是对改革开放以来中国国家治理经验的系统总结，更因为它有深厚的理论渊源。

　　一、马克思主义经典作家为习近平国家治理思想提供了精神要义

　　马克思、恩格斯把社会主义从空想变成了科学，这是人类发展史上的一次壮丽日出。他们在1871年见证了世界上第一个工人政权——巴黎公社的成立，并在巴黎公社失败后不久阐明了巴黎公社原则。巴黎公社消除了官僚特权，从公社委员起，自上至下一切公职人员都是人民的公仆和勤务员，不是拥有特权、在人民头上作威作福的老爷。巴黎公社公务人员只领取相当于工人工资的报酬。马克思充分肯定了公社的这一措施。他在《法兰西内战》中指出：“公社实现了所有资产阶级革命都提出的廉价政府这一口号。”马克思还指出：“公社的伟大社会措施就是它本身的存在和工作。它所采取的各项具体措施，只能显示出走向属于人民、由人民掌权的政府的趋势。”巴黎公社原则实际上变成了社会主义国家治理的内在要求。这些治理理念在当代中国仍然具有现实意义，尤其是对于指导国有企业负责人的薪酬改革问题有重要价值。2014年8月18日，中央全面深化改革领导小组第四次会议审议了《中央管理企业主要负责人薪酬制度改革方案》、《关于合理确定并严格规范中央企业负责人履职待遇、业务支出的意见》等文件。习近平总书记指出，国有企业特别是央企，存在着薪酬结构不尽合理、薪酬监管体制不够健全等问题。除了国家规定的履职待遇和符合财务制度规定标准的业务支出外，国有企业负责人没有其他的“职务消费”，按照职务设置消费定额并量化到个人的做法必须坚决根除。这一改革总的精神就是不能使国企内部管理层与职工的收入差距过大，也不能使国企管理层与社会上一般职工的平均收入差距过大。

　　当然，由于马克思、恩格斯没有全面治理一个社会主义国家的经验，他们关于未来社会的原理很多是预测性的，并没有规定未来社会治理的具体方案与制度。