市场原教旨主义：危机的祸根

　　所谓“市场原教旨主义”，是由新自由主义经济学流派蜕变而来的当代西方主流意识形态。它把经济自由化理论极端化、绝对化，主张实行全面市场化、全盘私有化、彻底自由化，认为市场不仅能够自发优化资源配置，而且能够实现社会平等、公平、公正、民主，因而是放之四海皆准的“普世价值”。但是，它在相当长的时期内并没有被提升为主流意识形态的地位。

　　20世纪30年代的大危机，催生了凯恩斯主义。政府直接干预经济，特别是经济军事化，西方国家才得以爬出危机的泥坑。凯恩斯主义解救了经济危机，但无法根除资本主义制度的痼疾。它在增加有效需求的同时，却埋下了滞胀的隐患。于是新自由主义应运而生，取代了凯恩斯主义成为主流学派，受到美英政府的青睐。

　　自此，新自由主义不再局限于国内宏观经济政策，它进一步伸延到对外战略，充当了金融垄断资本对外经济扩张，推行新殖民主义，对社会主义国家实行和平演变的政策工具，新自由主义蜕化为市场原教旨主义，脱去了经济学学术的外衣。

　　市场原教旨主义在政治上劣迹斑斑，甚至不惜用鲜血来推行教派的政治纲领。它培育了一支效忠华尔街寡头的别动队，被称为“芝加哥弟子”，充当谋士和打手。它扼杀了拉美国家经济起飞的强劲势头，使一些国家经济倒退，重新沦为发展中穷国；它曾策动智利军事政变，杀害了民选合法总统，推翻了合法政府；它曾掀起印尼反共反华恶浪，屠杀了大批印尼共产党员和党的领导人。

　　市场教派政治上得势最大的莫过于苏联解体。它把俄罗斯经济推下灾难深渊，短暂的休克时期，给国家经济造成的破坏和损失相当于打两场半卫国战争，恶性通货膨胀竟高达五千多倍，人民的财富被洗劫一空，执行多年的“从摇篮到坟墓”的社会保障制度成一纸空文，国家丧失了第二经济大国和经济强国的地位，从超级大国之一沦为世界的二等公民。这场让俄罗斯国家和人民付出如此惨重代价的改革，有何绩效可言呢？！ 20年过去了，当初许下的诺言，诸如什么“过上富裕生活”、“优化资源配置”等，不过是诱人上当的谎言。真实的企图只有一个：搞垮苏联，而且置之于死地，决不让它重生。

　　市场原教旨主义信徒将骗术美化为包治百病的万能药方。但是，这剂药方虽然暂时消解了“滞胀”病痛，却酿成了战后最严重的世界性经济危机。2008年9月，以美国“两房”公司破产为起点，泡沫经济破灭，首先在美国爆发了金融危机，并迅速波及到实体经济。美国工业生产下降46.2%，14万家企业倒闭。西方世界工业生产下降37.2%，全球金融资产缩水超过50万亿美元，相当于全球一年的产出。美国家庭净资产缩水36%，危机吞噬了美国人近20年积累的财富，人民的生活水平倒退到1992年水平。据国际劳工组织报告，危机以来，全球约有5000万个工作岗位消失，失业人数超过2亿。发达国家的就业率要到2016年才有可能恢复到2008年的水平。危机严重加剧了贫富两极分化，中产阶层处境艰难，有媒体称，这个阶层有消失之势。而受害最为深重的是占人口多数的中低收入群体。据美国最新人口普查统计，经济衰退使4600万人生活陷入贫困之中，创近52年来的最高记录。列入“极端贫困人口”的人数和比例达到了1975年以来最高水平。有近2100万人每人年收入仅5272美元。

　　据联合国有关部门2006年12月发布的报告，全球最富有的10%人群占有全球85%的财富，世界底层的半数人口仅拥有世界财富的l%。世界最富国家和最穷国家人均收入的差距，1973年为44：1，2000年扩大到227：1。据联合国农粮组织2009年6月的资料，全球饥饿人口己达到10.2亿人。危机爆发后，美欧国家竭力转嫁危机，加害于发展中国家，使它

　　们蒙受雪上加霜之灾。危机至今己延续5年，救市对策收效甚微。所谓“量化宽松货币政策”，实际上不过是开动美元印钞机滥发纸币。此举解救了华尔街寡头，却让世界吞食下垄断寡头酿成的苦果，而且埋下了长期萧条的隐患。世界经济发展前景不容乐观。

　　现在全世界都在反思这场给人类造成严重灾难的危机。西方各界纷纷质疑、批评政府经济政策，矛头直指华尔街寡头，指向新自由主义。然而，中国的市场原教旨主义信徒却一意孤行，公然挑战中国社会主义道路和基本制度，扬言“不能因为世界经济危机而怀疑和反对自由市场制度”，中国必须继续朝着自由市场经济体制的方向推进改革。他们在“改革”的旗号下，意图改变社会主义制度的经济基础，把我国推上渐进式全盘私有化、市场自由化的邪路，沦为超级大国的经济殖民地。

　　现在，反市场原教旨主义的斗争，己经不再局限于理论观点的分歧和争论。在话语权的背后，隐含的是改革的领导权和主导权之争，归根到底，是又一次中国命运向何处去的争论。