首页 >> 本网首发 >> 马克思主义
科尔宾向左……转? ——英国工党进入“激进社会主义”时代
2016年04月28日 14:22 来源:中国社会科学报 作者:李华锋 字号

内容摘要:科尔宾当选的偶然性与必然性科尔宾虽早在1983年就当选英国国会议员,连选连任长达30余年,但作为工党资深议员,在出任工党领袖前,他从未担任过任何重要职务,始终是工党的后座议员。比较视野中科尔宾任期英国工党的激进左转作为一个联盟型政党,与其他政党相比,工党内部派别林立,以至于在英国有这样一种说法:“英国国内的政治斗争不是在工党与保守党之间,而是在工党内部进行的。以近些年的工党领袖为例,布莱尔是党内右翼力量的代表,在其领导下,工党由老工党转变为新工党,实现社会基础由工人阶级为主向中产阶级为主的转移,思想理念由民主社会主义向社会民主主义转变。

关键词:科尔;领袖;布莱尔;选举;当选;政党;民主;党员;左翼力量;保守党

作者简介:

  即使布莱尔领导的新工党在世纪之交执政业绩显赫,科尔宾还是对工党无原则地背离民主社会主义,倒向新自由主义感到十分痛心,认为是对民主社会主义的背叛,自己多次在议会投票中不顾主流意见,毫无顾忌地投出反对票。

  2015年9月,在英国工党新一期领袖选举中,作为陪衬的左翼激进议员科尔宾以59.5%的绝对优势战胜其他三位候选人胜出,成为英国工党新一届党魁。他的当选不仅在英国引起巨大的震动,也引起国际社会的广泛关注。

  科尔宾当选的偶然性与必然性

  科尔宾虽早在1983年就当选英国国会议员,连选连任长达30余年,但作为工党资深议员,在出任工党领袖前,他从未担任过任何重要职务,始终是工党的后座议员。在2015年工党的四位领袖候选人中,非主流的科尔宾不仅年事已高,而且仅以比规定票数多一票的局面勉强获得参选资格。这种参选情势,使得无论是媒体、还是党内都不看好,甚至连他本人也不抱有奢望,有评论指出他的参选只代表了党内左翼力量在发声。但选举结果却出人意料,科尔宾轻松当选,其优势比当年众望所归的布莱尔的优势还大。

  这种出乎意料有一个现实条件,即工党领袖选举制度的改革。自1981年以来,工党领袖选举制度虽然在各部分权重、投票方式等方面不断改进,但核心的选举团制度并没有改变。工党的投票权主要掌握在党内议员、工会高层等精英手中,普通党员的影响微弱。2010年米利班德上台后,为了扩大党内民主,争取更多的人关注和认可工党,废除了选举团制度,实行彻底的一人一票制,同时实施“注册支持者”制度。即使不是工党党员,只要在网上注册为工党的支持者,都可以参加工党领袖选举的投票。一人一票制和“注册支持者”制度使工党领袖选举开始摆脱政治精英的控制,体现普通党员和支持者的真实态度。科尔宾正是在众多的草根选民的支持下当选工党领袖。

  当然,金融危机背景下,科尔宾的政策主张对草根党员和支持者的吸引,是当选的根本原因。2010年英国大选工党的失利标志着以向新自由主义靠拢为显著特质的新“第三条道路”彻底失灵。米利班德领导下的英国工党虽然对卡梅伦政府提出了批评,但并没有提出富有吸引力的替代性主张,许多只是政策实施速度和程度的差异。作为激进的社会主义者,科尔宾对卡梅伦政府的经济与社会政策进行了猛烈的抨击,主张实施积极的财政政策,通过对富人增税来补贴中低收入阶层。这些主张不仅迎合了处于社会底层的普通工党党员和支持者的愿望,而且富有吸引力的激情演说吸引了对现实不满的年轻人。他们认为相比其他三位候选人,科尔宾政策变革明显,是“工党灵魂的真正守护者”。

 

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:韩卓吾)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们