摘要：“新社会阶层”研究中存在着“中等收入群体( 阶层) 和“阶级阶层”两个基本理论视角和理论范式。尽管从学术角度看，“新社会阶层”概念尚存在很多可商榷之处，但其理论价值在于，它关注的是在传统“敌对阶级”概念框架之外形成的新社会阶层。新社会阶层的形成，意味着中国社会阶级阶层关系和结构的根本变革。伴随市场化改革和经济—社会发展的是社会的日益分化，阶级阶层结构和相互关系也日益复杂化。新社会阶层的形成以及随之出现的社会阶层化，一方面有助于利益表达的组织化和社会的再组织化; 另一方面，如何将日益分化的阶级阶层整合起来，特别是整合到社会的核心结构中来，也是当期和未来中国社会转型面临的更加严峻的挑战。因此，有必要重新系统地审视中国社会结构的变革和阶级阶层理论的发展。

　　关键词：“新社会阶层” 社会阶层化 阶级阶层复杂化 阶级阶层整合

　　作者简介：李路路（1954-），男，河北安国人，中国人民大学社会与人口学院社会学系教授、博士生导师，主要从事社会分层与社会流动、组织、现代化等研究。王薇（1983-），女，河北唐山人，中国人民大学社会与人口学院社会学系在读博士生，主攻新技术变革与社会变迁。

　　“新社会阶层”在当代转型社会的研究中是一个十分重要的概念。在某种意义上，它又是一个人们看似非常熟悉，其实又相对陌生的概念。说其看似“非常熟悉”，是因为在学术的意义上，即使是在确立了“以经济建设为中心”的方针、路线后，阶级阶层概念也不断出现在中国社会科学研究的前沿中。2002年，中国社会科学院社会学研究所发布《当代中国社会阶层研究报告》 首次较为系统地揭示了伴随当代中国社会改革开放和现代化进程而出现的新的阶层化现象，引发了一个有关阶级、阶层研究的高潮，笔者曾撰文称之为“研究范式”的转移。但在随后一个较长时期内，阶级、阶层研究即陷入低潮，似归于平静，“新社会阶层”的分析也曾经消失了一段时间。最近以来,“新社会阶层”概念又成为人们关注的“热词”,重新受到众多研究者的瞩目，并形成了一些新的研究成果。这一现象和过程颇值得人们深思。这里所谓“新社会阶层”，并非一个严格学术概念，在某种程度上是人们对于特定社会群体现象变化的反应，它们的社会地位、 社会角色和社会功能都发生了很大变化，从而引起世人更多关注，现在一般是指包括私营企业和外资企业中的管理技术人员、中介组织和社会组织从业人员、新媒体从业人员、自由职业人等。

　　一、 两个基本视角和理论范式

　　在以往对于新社会阶层的讨论中，实际上形成了两个基本的视角: 一是“中等收入群体( 阶层) ” 视角。在很多人看来，当代中国改革开放以来所发生的最大变化之一，即中国社会从一个世界上收入相对最为平等的社会，转变为一个收入差距巨大，且还在日益扩大的社会。根据国家统计局公布的数据，自 1993 年以后，中国居民收入的基尼系数就一直处于 0.4 的所谓警戒线之上，2008 年达0.491 的峰值，其后略有下降，但仍保持在 0.47 以上。因此，不断扩大的社会收入差距，被公认为是当代中国社会所面临的最大难题之一，长期占据中国社会舆论和社会政策研究的中心场域。在改变这一状况的政策调整和整体改革方案久拖未决之后，有关解决收入差距的问题也曾沉寂一时，但在近几年又再一次被重新提起。与以往一般的讨论收入差距不同，这次的讨论凝聚到了一个具体概念——中等收入群体，也常常被称之为“中等收入阶层”。也就是说，中国社会的收入差距问题，核心是一个“中等收入群体( 阶层) ”的培育和扩大问题。