内容摘要:制度环境中经济环境、法律环境以及地方政府管制对社会捐赠水平具有显著正向影响,社会信任同样对社会捐赠水平具有显著影响,但其影响受到其他三个因素的调节。因此,地方政府欲进一步动员慈善资源,提升社会捐赠水平,最为关键的是放松对慈善组织的管制,拓展慈善组织的发展空间和捐赠者的选择空间。捐赠者在短期内可能屈从于行政压力进行捐赠,但频繁的行政干预容易引发捐赠者的逆反心理和捐赠恐惧,降低捐赠者长期捐赠的意愿。同时,地方政府的强制性动员需要借助捐赠平台,此类捐赠平台往往是从政府内部分化出来,也是地方政府强制性动员捐赠的直接受益者,地方政府强制性动员捐赠容易使它们在区域内形成慈善资源的垄断地位,从而压制其他捐赠平台的发展。
关键词:社会捐赠;捐赠水平;慈善组织;经济环境;地方政府;信任;影响;研究;制度环境;管制
作者简介:
内容提要:通过收集中国31个省(直辖市、自治区)2001-2013年的数据,实证检验了制度环境对社会捐赠水平的作用机理。研究结果表明,制度环境对社会捐赠水平具有显著影响,在制度环境越强区域,社会捐赠水平越高;制度环境中经济环境、法律环境以及地方政府管制对社会捐赠水平具有显著正向影响,社会信任同样对社会捐赠水平具有显著影响,但其影响受到其他三个因素的调节;在程度上,地方政府管制对社会捐赠水平的影响最大,法律环境、经济环境次之,而社会信任相对较小。本文认为,地方政府为促进区域经济发展,往往致力于经济环境、法律环境的改善和社会信任体系的维护,社会捐赠水平的提升在某种意义上是上述行为的“溢出”效应。因此,地方政府欲进一步动员慈善资源,提升社会捐赠水平,最为关键的是放松对慈善组织的管制,拓展慈善组织的发展空间和捐赠者的选择空间。
关键词:制度环境 社会捐赠 地方政府管制 慈善组织
作者简介:颜克高,湖南大学法学院公共管理系;井荣娟,湖南大学法学院公共管理系。
基金项目:本文受国家自然科学基金会青年项目“非营利组织理事会特征与组织财务绩效的关联性研究”(70902075)、“湖南大学青年成长计划”的资助。
社会捐赠作为社会财富的第三次分配,是第一次分配、第二分配的重要补充,能调节收入分配和增进社会公平,在现代社会发展过程中具有重要意义。近年来,中国社会捐赠总量逐年上升,全社会捐赠总量在1997年仅为14亿元,在2007年突破百亿元,到2008年达到历史顶峰,社会捐赠总量达764.1亿元,图1直观呈现了1997-2013年间中国社会捐赠总量①的变化。我们可以发现,1998年的“特大洪水”、2008年的“汶川地震”、2010年的“玉树地震”等特大灾害,均引发了当年社会捐赠总量的跳跃式增长,而2011年“郭美美”等慈善丑闻事件引发的信任危机则导致当年社会捐赠总量的回落,其余年份基本保持了一种逐年增长的趋势。
从区域分布看,中国各地区的社会捐赠水平差异化程度比较大。表1报告了2001-2013年中国东部、中部、西部地区省际平均社会捐赠的变化。三个地区的比较分析表明,东部地区的省际平均社会捐赠额明显高于中部地区(p<0.05)和西部地区(p<0.05);中部和西部地区的省际平均社会捐赠额的差异并不明显(p>0.05);2001-2008年,中部地区的平均社会捐赠额高于西部地区,而2009-2013年却低于西部地区。从历年的省际数据来看,广东、浙江、江苏、山东等省份的社会捐赠量比较大,而宁夏、西藏等省区则相对较小。







