近日，一位老人蹲在邮局大厅内清点大堆零钞的照片引发众多网友关注。发布照片者称，照片中的老人来自江苏，靠乞讨为生，每月能往家汇款万元左右。老人自己曾透露，他靠乞讨来的钱供家里的三个大学生，家里盖了两层楼房，乞讨的钱是家里的主要收入来源。（9月16日《新京报》）

　　乞讨者的弱者形象和高收入形成巨大反差，不得不说，这些“可怜之人”已经因“高薪”让人心生不平。其实，我们并不仇富，我们计较的只是财富通过不公平的方式取得。他们欺骗我们的善心了吗？他们亵渎了我们的善意了吗？这些都是有待追问的伦理问题。

　　常识告诉我们，乞丐本不是也不该是高收入群体。可是，这些乞丐为什么可以打破“市场规律”，创造业界奇迹呢？事实上，他们的收入标准并非乞丐行当的通例，他们或多或少都已经游走到了法律的边缘，通过不妥当方式或者在不恰当区域行乞。

　　乞讨也须遵守最基本的法律规则。然而，一些乞讨者编造事实，如家人生病、钱包丢失等，这就涉嫌诈骗；一些人故意将他人致伤致残并逼迫其乞讨，这更涉嫌多重犯罪……高收入的背后隐藏着多重违法利益。

　　其实，我们与其将目光盯着他们的高收入，倒不如把焦点关注到如何通过法律对乞讨行为进行规则与管理。遗憾的是，虽然现行法律已经对违法乞讨有着不少规定，但执法却依然形同虚设。在城市的天桥、医院门口，我们可以看到形形色色的乞讨骗局，可是，看不到执法者进行干涉。

　　同时，是否在公共场所设立禁乞区也须重新纳入公共讨论议程。目前，北京、上海等地规定禁止在地铁乞讨卖艺，只有广东佛山市出台《佛山市城市容貌标准》，明确规定“广场、车站、港口、码头、人行天桥、体育场馆、剧场、公园、旅游景点等公共场所，无人员乞讨露宿”。乞讨场所的边界，涉及他人不受非法干扰的权利，更涉及公共场所能否维持稳定秩序，这需要通过地方立法给出更为合理的界定。

　　事实上，只有运用好法律杠杆，让乞讨者在恰当的场所，通过合适的方式乞讨，我们才能将乞讨行当的不正义利润排挤出去，才能把那些本无须乞讨的投机者清理出去，让真正需要帮助的人获得帮助，才能让乞讨回归获取人道救济的方式，而不是沦为牟取不当利益的骗局。