内容摘要:保持敬畏之心,追赶的脚步不停,让围棋保持发展的活力,再输人工智能60盘棋又有什么呢,未尝不是这项运动的幸事。
关键词:人工智能;围棋;对手;Master;棋手
作者简介:
“Master”和“AlphaGo”终于还是画上了等号。如果说2016年3月份,“AlphaGo”4∶1战胜韩国棋手李世石,大家对人工智能的水平还有些怀疑,那么这几天“Master”对中日韩三国顶尖棋手的60胜,则让质疑者哑口无言,这是人工智能对围棋职业选手的全方位碾压。
柯洁在彻夜未眠后发微博感慨:“人类千年的实战演练进化,计算机却告诉我们,人类全都是错的……”其实类似的感慨早就有人表达过,日本历史上最著名的棋手之一藤泽秀行先生曾说:“棋道一百,我只知七。”现在看来并不是虚言,倒是可以论证吴清源说的话,“几乎没有一个人沾到围棋真理的边”。
不过反过来看,承认人与人工智能的差距,也许不是什么坏事。人机对弈,并未完全考虑到人类棋手在体力、思维规律、情绪等方面的波动,甚至快棋规则上也似有不公。但“Master”或“AlphaGo”的出现,等于让冷清已久的围棋,重新成为人们关注的焦点,这对于围棋的发展和推广,意义深远。这还是小处着眼,从大处说,它的出现,给棋手们打开了一扇新的门。就如柯洁所说,他虽然仍在将人工智能视为对手,但更将其视为探索围棋新下法的帮手,作为职业棋手,也会结合计算机的下法,力争迈进全新的领域达到全新的境界。
正是这话,围棋不仅有关胜负,也有关人的自省,对围棋这项古老智力运动的掌握权,不只是胜负,更在于对未知领域的探索。保持敬畏之心,追赶的脚步不停,让围棋保持发展的活力,再输人工智能60盘棋又有什么呢,未尝不是这项运动的幸事。
□黄 岩







