7月8日，由中国作协创研部、江苏省作家协会和人民文学出版社联合举办的赵本夫长篇小说《天漏邑》研讨会在京举行。中国作协副主席阎晶明，中国作协副主席高洪波，中国出版集团原总裁、韬奋基金会理事长聂震宁，中国出版集团副总裁潘凯雄，人民文学出版社社长臧永清，江苏省作协主席范小青，江苏省作协党组书记韩松林，及数十位文学评论家、作家出席研讨会。会议由中国作协创研部副主任李朝全主持。

　　“他是一位勤奋的作家，多年来不断攀登写作的高峰。”阎晶明对赵本夫小说的创作态度表示敬意，并对赵本夫小说的特点进行了梳理和总结。首先，大开大合的写法使得赵本夫的小说尤其吸引人，他的小说，哪怕是短篇小说，故事的跨度也要长达几十年，甚至一百年。其次，赵本夫是一个“先入为主”的小说家，他的小说主题鲜明，有的小说题目本身就是一个主题的浓缩，例如《无土时代》。并且，他善于通过笔下的人物和故事把看起来坚硬的主题融化掉。另外，强烈的传奇性是他的小说最大的特点。《天漏邑》第一篇实际上是虚构的，他把小说的环境放在一个比世外桃源还要世外桃源的地方，然后在这个环境里写历史，小说同时具有传奇性和历史性两个特点，这两点的结合是不是完美值得大家讨论。

　　高洪波认为，《天漏邑》表达了人与自然、人与历史以及人与人的关系，它的可读性超越了《无土时代》，之所以说它超越了《无土时代》，不仅是因为其内容丰富，还在于它颠覆了我们以前的一些审美模式，书中的千张子这个人物就非常复杂，是之前的小说中鲜少见到的，这也使得这部小说具有了特殊的可读性。

　　双线叙述：远古与现代之谜

　　《天漏邑》出版以来，广受关注，被认为是体现了赵本夫对社会、对人性、对历史、对哲学、对艺术的新探索、新感悟、新表达。

　　《天漏邑》采用双线叙述，一条线为天漏村宋源、 千张子抗日及宋源解放后追查叛徒的故事，一条线为教授祢五常带领学生到天漏村考古的故事。中国出版集团副总裁潘凯雄谈到，《天漏邑》双线叙述的设置使得小说的可读性变得更强，无论是雷电劈人事件，还是考古团队中两个学生的离奇去世之谜，悬念迭生，这些谜团不断揪着读者往下看，作者深藏的用意和苦心时时让人心生波澜，试图追究种种谜题背后的隐喻。

　　评论家何镇邦充分肯定了《天漏邑》的成就，书中无论是传统与现代结合还是现实与超现实结合，都是用中国的叙事方法来讲述中国故事，是能让人振奋的好作品。但是，何镇邦对小说的双线叙述提出不同的看法，他认为，宋源、千张子抗战的这条线写的很扎实，但是考古的故事显得有些单薄。

　　评论家陈晓明提出，赵本夫或许是想用一种现代考古的眼光来观察历史，这本身就包含了一个对历史要找出真相的困难，以及我们去重新复原历史的一种难度。今天，我们怎么叙述历史？怎么叙述中国的历史？怎么叙述中国古旧的文明和现代关联的历史？这些问题值得我们思考。