近年来我国古籍整理出版进入了一个快速发展期，国家层面和大小出版社都在不惜工本地为古籍著作加大投入，业界振奋。4月8日，2105年国家古籍整理出版经费资助项目信息日前公布，再度引起热议。从我个人关注的角度来说，单就古籍和文献研究的方面而言单上好书已是不少，受篇幅所限，在此仅选介近年即将面世的三部（侧重语言文字和出土文献的内容）佳作，以窥一斑。

　　施谢捷教授编纂的《<说文解字>汇校》，虽然部头肯定不能跟好多鸿篇巨制相较，但我以为却是这个榜单里跟中国文史学界关系最广、最重要的一部书。

　　《说文解字》的重要性，无需多谈，涉及古代文史研究的领域，或多或少都会利用到这中国第一部字书。《说文解字》自东汉成书以来，在传抄过程当中产生了相当多的错误，徐铉、徐锴兄弟分别重作校定（世称“小徐本”、“大徐本”），使之大致恢复了原来面貌，但今传二徐各本在篆形、说解等方面都存在一些差异，目前尚无一个对各本异文进行详细校勘的定本。就大徐本而言，陈昌治一篆一行本所据改刻的孙星衍平津馆本是据宋本翻刻的，比较忠实地保留了宋本面貌，中华书局1963年即曾用陈昌治一篆一行本影印，成为目前学界使用最广泛、最便利的大徐本。施谢捷教授等经过对版本详加考察，选定陈昌治后刻本为底本（后刻本改正了初刻本的绝大多数错误），以两个宋刻元修本及平津馆、藤花榭两个清代翻刻宋本作为参校本（《说文解字》的旧刻本，以王昶、丁晏旧藏的两个宋刻元修本为最古；藤花榭本与平津馆本所据翻刻的底本不同）。就小徐本（《说文解字系传》）系统而言，最通行的是清代祁寯藻刻本（中华书局曾影印出版），《四部丛刊》所据影印的张石铭藏述古堂本也有很高的版本价值，尤其是在篆文字形方面保留了一些与祁刻本及大徐各本不同的写法，十分重要，施谢捷教授也选取了小徐本的这两个版本进行参校。今藏日本的唐写本《木部》残卷和《口部》残片所存字量不多，但因抄写时代较早，因此也具有十分重要的校勘价值，《<说文解字>汇校》一书也都予以利用。

　　可以说，《<说文解字>汇校》将完成学者期待已久的对今传《说文解字》两系统各主要版本进行对校的工作，亦可预见，此书的高水平出版，将成为今后引据《说文解字》的最重要依据，一定能够有力推动《说文》学、文字学和古文字学的发展。

　　汉简研究专家胡平生教授看到榜单里资助了《敦煌悬泉汉简（贰）》，在微信向我询问怎么没有看到《敦煌悬泉汉简（壹）》的资助，一时间我也被弄糊涂了。通过出版社同仁解释，才知道2013年已经申报了《敦煌悬泉汉简（壹）》的资助。由此可见，大家都很关注悬泉汉简的整理和发表工作。这确实是一批出土文献研究领域近些年必须关注的重要新资料。