首页 >> 新闻传播学
曹爱民:黄天鹏新闻思想的多维内涵
2014年07月25日 07:18 来源:新闻春秋 作者:曹爱民 字号

内容摘要:在近六十年的新闻生涯中,黄天鹏结合中西方新闻实践,提出了一系列新闻思想,具体包括新闻事业观、新闻记者观、媒介教育观、新闻管理观等。时至今日,这些观点仍具有很强的启发性和现实意义。

关键词:黄天鹏;新闻思想;多维内涵;新闻本位

作者简介:

  【英文标题】Multidimensional Connotations of Huang Tianpeng's News Concept

  【作者简介】曹爱民,南京师范大学新闻与传播学院博士研究生,玉林师范学院副教授(南京 210097)。

  【内容提要】在近六十年的新闻生涯中,黄天鹏结合中西方新闻实践,提出了一系列新闻思想,具体包括新闻事业观、新闻记者观、媒介教育观、新闻管理观等。时至今日,这些观点仍具有很强的启发性和现实意义。

  In sixty career of journalism, Huang Tianpeng put forward a series of thoughts of the press, combined with Chinese and western news practice, including journalism conception, journalist conception, media view of education, media management conception and so on. Today, these ideas are still highly instructive and practical significance.

  【关 键 词】黄天鹏 新闻思想 多维内涵 新闻本位 Huang Tianpeng/news concept/multidimensional connotations/journalism standard

   【中图分类号】G210 【文献标识码】A

 

  黄天鹏作为民国时期著名学者、报刊活动家,也是“以新闻为本位”时代的一个总结者。[1]他不仅“与戈公振、谢六逸等学者志同道合,相互砥砺,有丰富的新闻实践和学术建树”,而且“承继前人思想,吸收同侪成果,热衷学术研究和编撰工作,多富有前瞻性思想和有责任感的论断,对新闻业的发展裨益匪浅。”[2]本文试以黄天鹏的著述为主要依据,对他的新闻思想进行多维解读和系统总结,以展示其在中国新闻史上的突出地位和贡献。

  一、新闻事业观:报纸真正成为公共利益的代言人

  黄天鹏做过记者、编辑、特约通讯员,办过通讯社,也办过报刊。在上海担任过《申报》要闻版主笔、《时事新报》经理和总编辑,在重庆还领导出版《重庆各报联合版》,但他对新闻事业的状况总是不甚满意,总是在为到底应该为社会创办怎样的新闻事业而不断探寻。

  (一)坚守公共性

  20世纪二十年代,“新闻纸居然有独占化的趋势了,黄金霸占了新闻界,垄断了新闻界……自由竞争已成历史上的名词,其结果不但斩丧新闻界新的生机,新闻业也成了纯粹的企业。”针对这种不良现象,黄天鹏坚定地指出:“固然新闻业也是企业的一种,但新闻业还带有社会公共事业的性质,我们并不希望新闻业为一种绝对的公益事业,而放弃营业致危及本身的生存。但我们却诚恳地希望其不要只着眼营利,而牺牲其对社会公众的责任。”[3]“新闻事业最重要的性质,可以说是以公共的事业为基础。换句话说,新闻事业是公众的事业。”[4]

  当新闻事业不能自觉实现公共性的时候,黄天鹏认为:“我们在这种无可如何之下,忍气徒詈都是无益,我们要有积极的呼声,提出一般的要求,同时给他们一种有力的制裁和监督,督促他们改革与觉悟。这种力量需要着大众的集团。我们新闻人负有这个唤醒大众的责任,而来催产出我们一般社会所需要的新闻纸。”[5]这种将自律与社会机构或团体的监管相结合的方法对于当前新闻事业管理仍具有很强的现实意义。

  (二)实现公有化

  通过考察分析国内外媒体,黄天鹏认为苏俄“国有”报业经营方式在国家垄断的情况下,失去竞争,养成迟缓风气,并“成畸形之发展”,[6]“新闻事业完全受党之支配,私人支持编辑之独立报,已无存在之可能,成为清一色之新闻界,党指鹿为马日,此马也,全国报纸必随声附阿日,此马也。若此种者已失舆论之精神。”而日、美新闻事业以营业为本位,虽然可使报纸因独立而成为“社会之共器”,但亦不是新闻事业发展的正轨,其流弊在于,把新闻当作商品,一心只为博取读者的欢心,难以保证新闻之真;又因过分依赖广告,报纸常常为广告主所左右,卷入资本主义的漩涡,落入“商品化”潮流。[7].

  鉴于“国有”和“商业化”两种经营方式都不尽如人意,黄天鹏提出:“夫新闻事业既为社会之公器,又为人生享用之一种,则自非少数人所可操持,且舆论之代表,民众之喉舌,亦非少数人所可代庖:故应由少数人之手,移于法人组织之下经营之,宜也:法人云者乃得政府许可之合法团体,以某公益为目的者。新闻事业由其出而经营,另组专会以主其事,既可集中财力与人才,并可免除营业本位资本主义之流弊。”[8]

  20世纪三十年代前后新闻业的托拉斯化、反托拉斯运动以及“新闻社的组合化”趋势日益明显,黄天鹏认为:“这可以说是物极必反的现象,新闻业终必进化到公有的新时代。”[9]由于政治和战争等原因,中国真正的公共媒体并没有出现,但是黄天鹏对公共新闻业的设想和期盼却为新闻业的发展提供了新思考和新方向,多元化媒体能够共进互补的观念已跃然纸上。

  (三)推动文化,服务人群

  新闻媒体作为文化事业的重要组成部分,应该以公益为立足点,时时以力行公益任务的精神来辅助营业的发展。那么,到底应该怎样更好地实现其“公益性”呢?

  在重庆中央政治学校的一次演讲中,黄天鹏说:“在这四十年中,我们要重新认识报纸的作用,固在报道消息,领导舆论,但最大的目的,仍在推动文化,服务人群”。[10]到台湾之后,他仍在对这一问题进行思考。他说:全国报纸要根据区域、人口、文化、交通条件,作合理而适当的分布,“以报纸推动文化,以文化促进国家的建设”。“在新闻阵容中,我们鉴于英、美之所谓言论自由,既不过是少数资本家或政党之护符,过去德、意的法西斯统制,报纸又成为少数统治阶级的工具,而苏联之国有政策,也全然为阶级利益着想,报纸成为政治的宣传品,都不是我们所需要的。”我们所需要的“新的新闻事业”就是要“发扬中国固有的文化,且吸收世界文化而光大之”,“启发民族的思想”,“尽服务人群的责任”。[11]

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:项亮)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们