众筹新闻（crowdfunding journalism）作为众筹模式在新闻场域的运用产物，它的概念简单清晰：媒体记者或自媒体人以众筹网站和社交媒体为平台，发起新闻报道计划，面向公众筹集报道所需资金，资金筹集成功后，便开展调查和报道，作为回报，受助人在整个新闻报道过程中需及时向捐助公众呈现报道内容。

　　随着全球众筹新闻网站的崛起，众筹新闻的发展逐渐得到了学界和业界的关注，就目前的研究成果来看，主要集中在三个方面。第一，将众筹新闻作为新媒体环境下新闻生产的新形式来进行探讨，如芬兰学者Tanja Aitamurto(Tanja,2011)以Spot.us为个案，阐述了众筹新闻生产机制促使新闻记者身份和地位的再思考，阐述了出资人捐助的动机，即为了促进社会福利和社会变革；(Tanja,2011)西班牙学者Miguel Carvajal则在非盈利媒介的大框架下，从众筹诞生的语境视角考察了众筹的特性，认为众筹模式对新闻界的主要影响在于调查新闻选题得到更多的报道。 (Miguel, José, García-Avilés, José & González,2012)第二，众筹新闻模式、生产过程以及国内外众筹新闻发展案例的介绍性、描述性研究，如张建中(张建中,2013)的《众筹新闻：网络时代 美国新闻业的创新及启示》较早介绍众筹模式的生产机制，并对以Spot.us、Kickstarter为代表的美国众筹新闻网站作了详细介绍；(张建中 ,2013)业界中，《人民日报》海外版和《南方周末》也对众筹新闻有所关注，主要介绍了中国众筹新闻的一些成功的实践案例1。第三，对众筹新闻未来发展和存在问题的思考，如林青华谈到了众筹新闻模式可能存在 “降低新闻质量”、“沦为商业新闻”、“触及法律和政策红线”等风险；(林青华 ,2014)母冰（2014）则从法律风险的角度对众筹这一模式提出了质疑。(母冰 ,2014)

　　上述文献虽然有从新闻生产的视角阐释众筹新闻，但都只是对其生产流程的简单介绍，未从新闻生产的权力视角进行分析。有鉴于此，本文旨在从新闻生产的权力结构视角出发论述众筹新闻。

　　一、传统新闻与众筹新闻的生产权力结构模式对比

　　从表面上来看，新闻生产是在特定场域内开展的，具有一定的独立自主性。但事实上，新闻生产受到了社会各种权力的压制，因此新闻生产的理念、流程往往受到新闻场域内外的种种因素的影响，甚至控制。

　　针对传统媒体的新闻生产体系来说，其所受到的权力约束主要源于政治权力、经济权力、受众势力和新闻组织内的权力，如下图所示：　　

　　图1：传统媒体的新闻生产体系模式2　　

　　然而，众筹新闻生产流程发生了极大变化。无论在美国、欧洲、台湾，还是中国大陆；众筹形式无论是平台式，还是独立式，众筹新闻的生产流程大致都可表现如下： 　　

　　图2 众筹新闻的生产流程与体系

　　上面两个图式清晰地显示出了两种新闻生产模式的差异。传统媒体的新闻生产处于错综复杂的权力制衡之中，受到了政治权力、经济权力、受众势力和媒体组织自身的权力层级结构的掌控与挤压：政治权力以保护受众的名义掌控媒体的内容；经济权力通过直接给予财政支持或购买时间、版面的方式来钳制媒体信息；媒体组织通过对信息的发布进行层层把关以提供符合政治权力、经济权力要求的各种新闻、资讯来服务受众；受众则通过购买、收视、收听对媒体的新闻生产进行间接施压。而众筹新闻的新闻生产流程与体系则纯粹简单得多，主要分为三个过程：首先是选题发布与资金众筹，其次是新闻调查的开展与出资人的参与，最后新闻作品成形与出资人优先阅读。只要选题在国家政治、社会和文化条件的框架内，并能获得少数人的资金捐助便可得以生产，因而基本可以摆脱政治权力、经济权力、媒介组织的权力的束缚，并在一定程度上摆脱公众的宰制。下面笔者详细分析二者的不同及众筹新闻对新闻生产的各控制权力结构的变革与突破。