首页 >> 新闻传播学 >> 新闻理论
丁柏铨 陈相雨:“负面新闻”及相关概念辨析
2014年05月27日 10:08 来源:《南京社会科学》2010年1期 作者:丁柏铨 陈相雨 字号

内容摘要:作为一个概念,“负面新闻”表意缺乏明晰性和准确性,易产生歧义,故不具备学术概念应有的品格。不仅如此,它还有可能成为特定主体阻遏新闻舆论监督的借口。“负面新闻”与“负面新闻信息”、“负面题材报道”、“批评性报道”、“产生负面效果的报道”等概念之间,存在着明显的区别。新闻学界、业界乃至政界,应慎用“负面新闻”概念;其相当一部分义项可用“负面题材报道”概念取代。

关键词:负面新闻;负面新闻信息;负面题材报道;批评性报道;辨析

作者简介:

  【英文标题】An Analysis of the "Negative News" and Relevant Concepts

  【作者简介】丁柏铨,南京大学新闻研究所所长、教授、博导,南京 210093;陈相雨,南京大学社会学系博士生,南京 210037

  【内容提要】作为一个概念,“负面新闻”表意缺乏明晰性和准确性,易产生歧义,故不具备学术概念应有的品格。不仅如此,它还有可能成为特定主体阻遏新闻舆论监督的借口。“负面新闻”与“负面新闻信息”、“负面题材报道”、“批评性报道”、“产生负面效果的报道”等概念之间,存在着明显的区别。新闻学界、业界乃至政界,应慎用“负面新闻”概念;其相当一部分义项可用“负面题材报道”概念取代。

  【关 键 词】负面新闻 负面新闻信息 负面题材报道 批评性报道 辨析

  近年来,“负面新闻”这一概念不仅在新闻业界与学界被频繁使用,而且在官方文书的语境中也时有所现。然而,“负面新闻”概念表意缺乏明晰性和准确性。它将报道题材的性质与报道的性质、报道的效果直接等同,极有可能让人产生误解——以为某些新闻作品报道了带有负面性质的题材,其效果必然一概就是负面的。

  这并非杞人忧天。有材料显示:“最近,《半月谈》记者在与基层宣传部门负责人交谈中了解到,当前受一些地方党委政府领导错误政绩观的影响,‘控负’成了当地宣传部门的主要职责。只要保证不出负面报道,多上正面报道,宣传部长就‘称职’,否则就是不称职。”①混淆了依据负面题材写成的产生正面效果的报道与据此题材写成的产生了负面效果的报道的区别,笼统的“负面新闻”成为须严加控制的对象。而从学术研究的角度论之,概念表意的准确与恰当,应是必须具备的逻辑起点,倘若概念含混不清,学术的大厦将无以牢固矗立。因此,对于“负面新闻”及相关概念,有必要从学理上加以探讨和厘定。在新闻学的语境中,“新闻”在许多情况下可用“报道”指称,因而可将“负面新闻”视为与“负面报道”大致相同的概念,故本文仅对“负面新闻”、“负面新闻信息”、“负面题材报道”、“批评性报道”、“产生了负面效果的报道”等概念进行辨析。

  一

  对于“负面新闻”的概念,使用者往往根据自身的需要及见解进行诠释,具有代表性的观点主要有以下三种:

  一是以对特定主体不利为认定依据。持此观点者认为,“负面新闻”就是不利于企业或其他相关机构的新闻、报道、信息的网页。例如有报道称:“近日,网络上揭露了一些公司靠删除负面新闻赚钱的消息,引起了网民的极大关注。记者也对相关公司和法律界的人士进行了采访。有关律师表示,删除负面信息是违法行为。据记者了解,随着互联网的高速发展,在搜索引擎上搜索企业的公司名称或品牌的时候,就会出现一些不利于企业的新闻、报道、信息的网页,所谓的‘负面新闻’就这样产生了。”②显而易见,这是从利益集团的利益而非公共利益的角度来定义“负面新闻”的,此处所说的利益是否属于正当合法之利的问题则被忽视,因而难免存在偏颇。再则,将“负面新闻”中的“新闻”等同于“网页”,也不能不是一个不当之处。

  二是以报道题材的负面性质为认定标准。有学者认为:负面报道聚焦于那些与现行社会秩序和道德标准相冲突的事件以及一切反常现象,一般说来,犯罪、性、丑闻、性攻击、事故以及自然灾害等一类事件往往是它的报道重点。对于具有社会内容的负面报道来说,它的目的不在于歌颂光明或倡导,而在于反映和暴露社会敏感灰暗的一面,以使公众瞩目、警醒和震惊。在政治上,它往往站在与当局相反的一面来挑剔批评后者的政策;它强调“变动”、“反常”和“冲突”。③此观点强调公众立场,以新闻事实(事件)是否带有负面性质作为判断标准,具有一定的合理性;但存在将“负面新闻”等同于“负面题材报道”的嫌疑。从语言学角度讲,“负面新闻”属偏正结构,“负面”修饰“新闻”,“新闻”是中心词。“负面新闻”不是“负面题材报道”的缩略形式。上面所引述的文字,与其说是对“负面新闻”下定义,不如说是为“负面题材报道”所下的定义。

  三是将“负面新闻”与“负面新闻信息”视为一物。有的论者认为:“‘负面新闻’从其含义上讲,是指‘消极的(或不好的、有害的)新闻信息’。通俗地理解,它是灾难性事件和破坏社会行为秩序的事件所传达出的信息,即我们常说的天灾人祸。负面新闻信息所表现的是不利于人类社会发展和人与自然界和谐的信息,是一种‘非人性的特质’。”④应该说,新闻与新闻信息并不是一回事。前者是对后者中具有新闻价值的部分进行加工后形成并用于传播的产品。有学者正确地指出:从语义学角度来讲,负面新闻信息是指“消极的(或不好的)新闻信息”。⑤与“消极的(或不好的)新闻信息”同义的应当是“负面新闻信息”而非“负面新闻”。将“负面新闻”等同于“负面新闻信息”是不恰当的。

  通过以上分析,可以看出一些研究者对“负面新闻”存在一定程度的误识。产生误识的原因之一,在于“负面新闻”概念本身似是而非。这一概念在内涵与外延上都存在很大的移滑性,而移滑性则是由概念的多重指向造成的。有研究者认为“负面新闻”概念至少有三重指向:一是负面事件的新闻;二是负面价值的新闻;三是负面效果的新闻。⑥可见,将与“负面新闻”有关的一系列概念进行细致梳理,是对“负面新闻”加以辨析的必然要求。在这些相关概念中,有着眼于新闻事实的,也有着眼于报道方式的,还有着眼于新闻报道的传播效果的。下面依次而展开。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:项亮)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们