【本文提要】本文考察了从中国共产党成立初期、延安整风时期、20世纪50年代、文革过后以及改革开放以后新闻文风的历史演变过程，提出新闻文风建设是一项长期而艰巨的任务，它既是共产党实事求是理论原则的体现，也是现代中国转型的重要任务。改革文风需要尊重新闻的客观规律。

　　【关 键 词】新闻文风 宣传 延安整风 改革

　　去年8月，中宣部等五部委下发文件，号召在新闻战线广泛深入开展“走基层、转作风、改文风”活动。活动要求，各新闻单位要在密切联系群众中学习、熟悉、善用群众语言，拉近新闻报道与人民群众的距离，使群众能听得明白、听得进去，着力提高宣传群众、组织群众的本领。在新闻报道中大力倡导“短、新、实”的清新文风，切实提高新闻报道的公信力、亲和力、吸引力、感染力。这意味着，中国共产党再一次将改良新闻“文风”问题列入到重要的议事日程。

　　本文尝试对中国共产党几次新闻“文风”改革的历史做简单梳理，以历史的演变为脉络，分析其在不同时代下内涵的变迁。

　　一、延安整风之前的新闻文风问题

　　在延安整风运动之前，党的领导就注意到新闻宣传工作上的文风问题。毛泽东在《反对党八股》中就明确提到，“党八股在我们党内已经有了一个长久的历史，特别是在土地革命时期，有时竟闹得很严重。”早在大革命时代，共产国际驻中国代表鲍罗廷就批评说：“现在各种党报表现的都是没有与民众间建立起亲密关系；所登载的反映人民生活的消息都是间断的，零碎的，并不能够将人民生活状况经常地，充分反映出来。”①而吊诡的是，恰是共产国际所支持的“左倾”错误思想路线导致了当时新闻文风的弊病——不能够按照中国国情、采用人民喜闻乐见的宣传报道方式，而是强调同苏联的一致，这既给了反动派以口实，又得不到民众的理解。20世纪30年代初主管中共宣传工作的杨尚昆回忆道：“我当宣传部长时，所有宣传品都要写‘武装保卫苏联’，九一八也好，一二八也好，都得那么写，群众根本不能接受”②，“根据我们已经看见的宣传品来说，差不多都是千篇一律，刻板式的大文章……无论什么宣传品上，总是要从世界大势说到反对敌人对中央苏区大举进攻。”③

　　针对土地革命时期新闻宣传工作出现的一系列问题，张闻天最早提出了“党八股”的概念。他在1932年的一篇文章中指出，党内有些同志进行宣传鼓动的时候，不分辨对象，始终使用一套话来对付，在内容上“死板”、“千篇一律”、“笼统武断”，并将其称之为“党八股”或者“十八套”。④这是中国共产党反对党八股的最早来源。

　　此时对新闻宣传“文风”问题的检讨，还没有归结为阶级路线的问题，而是更多地采用同志式的讨论、批评。首先是认为对宣传工作没有给予足够重视，张闻天、杨尚昆都曾论及，这是宣传工作不能让人满意的重要原因。其次也是宣传鼓动工作的形式主义问题。如在集会时不外是传单和标语；检查工作不着重内容，而只关心数量的多少；形式上只有文字，而没有音乐、美术等更为丰富的形式；即便是文字上，也没有做到通俗易懂。⑤再有，则是宣传时“缺乏具体性、时间性，缺乏忍耐的解释与具体的证明工作”，总是使用千篇一律的格式和套路来报道复杂的革命斗争问题，这样的宣传鼓动使得群众没有兴趣。最后，对新闻文风问题的检讨上，也提及了思想认识的问题。比如张闻天委婉地指出，当时的宣传存在着简单粗暴的现象，即有些同志一再使用“左倾”的党八股套路，不使用完，就似乎不革命一样。⑥其结果是不断丧失可以公开进行宣传斗争的阵地，自我秘密化。