内容摘要：本文以《民立报》对“汉口惨案”的19篇报道为例，观察《民立报》深度报道特点。第一时间关注事件各方反应，精心选择、组织新闻事实，巧妙利用细节、对比手法、人物对话，以及机智的新闻标题和生动的新闻语言展现新闻事件，从而产生良好的传播效果。只有客观真实的《民立报》，才能洞悉清末的社会现状，启迪民众。

　　关 键 词： 《民立报》;深度报道;辛亥年

　　一、引 言

　　《民立报》对社会事件进行持续报道，跟踪事件进程，关注各方面的影响。时间上，新闻报道不断跟踪事件的最新进展。版面上，深度报道不仅出现在“新闻一”“新闻二”“新闻三”三个版块，而且社论版块和言论专栏“天声人语”“大陆春秋”“上海春秋”也会对热点事件发出声音。诸如英军侵占片马问题、1911年前后满洲鼠疫、1911年汉口惨案、武昌起义、上海起义等事件，《民立报》均给予强有力的深度报道。

　　在此，仅以对“汉口惨案”的深度报道为例，试分析《民立报》深度报道的特点。对于“汉口惨案”，《民立报》发表新闻报道19篇，从第109号《民立报》至第135号。版面位置，均位于第二版或第三版中，在所有新闻版块中居重要位置。版面大小，均在一个通栏以上，经常出现半个版面的报道，给予了大量的版面空间。

　　二、关注各方反应

　　一个重大的社会事件，必然影响广泛，涉及面广。《民立报》能够关注到事件中各个方面的反应，将事件中所有关联的社会因素报道清楚，将事件立体的呈现出来，这是很不容易的。

　　例如在第109号《民立报》的《汉口惨风潮补记——呜呼人命》一文中，该报道用共13个小标题，划分了13个小节，分别为“起事之原因”、“相验之糊涂” 、“车夫之聚众” 、“英兵之鲁莽” 、“官吏之弹压” 、“张彪之预备” 、“店铺之遭殃” 、“示谕之可笑” 、“店铺之罢士” 、“瑞督之大怒” 、“入告之预备” 、“武昌之戒严” 、“附录：都督电文”。

　　通过13个小节，逻辑清晰的展现了事件中车夫、巡捕房、英兵、官吏、军队、商铺、清政府、瑞督、民众等各方扮演的角色，以及各方角色之间关系和事件的前因后果。

　　通常来说，酿成如此一个重大的“惨案”，原因、经过、各方的责任、影响都是相当的复杂。但是，此报道却能够清晰将整个事件报道出来，撇清其中复杂的厉害关系。

　　三、善于运用对比手法

　　《民立报》非常善于运用对比手法，鲜明强烈的对比，会对受众的感官产生强大的冲击，其劝服效果良好。《民立报》的对比手法运用纯熟，巧妙多样。在“汉口惨案”导火索相关报道中，关于验尸的情况，《民立报》报道了英国领事及英医生均没有前来，反而拍来了“十二标二营及辎重队巡防队”，“全身武装在济生堂前后左右各路口”[1]。验尸，不派医生，却派一队队士兵，全副武装，严加戒备。从简单的细节的对比，受众就对清政府和英国士兵等强大力量有着清楚的认识。“汉口惨案”发生后，关于清政府的后续处理，《民立报》着重报道了“官场不自责当初办理不善，且怒于无知之车夫全体，先后拿车夫十三人收押”[2]。通过事实的鲜明对比，将无辜受英兵屠杀的百姓收押，为此事件负责，受众可以清晰洞悉清政府的态度和行为。

　　《民立报》将清政府与英国领事的照会原文刊登，形成完全相反的两个版本的“汉口惨案”。在版面上，上下两个通栏分别刊登，将其中对事件描述不一致的地方，给予字号加大加粗的处理，形成鲜明的对比，一目了然。

　　四、善于用事实说话

　　《民立报》善于“用事实说话”，巧妙的选择事实、组织事实、对细节进行安排，从而让受众自身形成强烈的感受、对事件有自己的认识和判断。

　　在“汉口惨案”结束后，《民立报》的一篇追踪报道[2]中，选取了7个事实，分别为汉口商民团体反应激烈、某贝勒因此事赴英被拒、祸首仅为某英商行主人、夏口检查厅谢健记大功一次、武昌派来的军队灰溜溜的撤走了、夏口厅给吴一狗母亲大洋百元。

　　从编辑选取的七则事实来看，升官的、溜走的、息事宁人的、走走样子的，这就是“汉口惨案”之后的社会现状。清朝权贵只想自己的利益，军队只管逃跑溜走，剩下的民众就只有饱受欺压。其中，仅一句“非领尸下河不给此”，仅此小的细节，就可以看出清政府官员的心思，只想息事宁人，维护统治，完全不顾民众的生死。

　　通过对事实的精心选择、巧妙组织、予以运用，《民立报》可以使事实更加生动、报道更加精彩，受众受到的震动更大，更具有影响力。

　　五、巧用人物对话

　　《民立报》巧妙利用对话，采用事件双方的直接引语，使之成为生动的细节、真实的证据，对新闻报道常起到意想不到的效果。“汉口惨案”发生后，一名《大江白话报》记者前去采访，结果以“此乃地方交涉、非国际交涉，拒而不见”，然后齐耀珊劝说，“报馆一人至于此，不妨见见，观其言语尚属平和则罢，倘有一语不尽情理或一味笑骂官场，则即行扣留严行查办”[2]。受众仅以此处对话，可以观察到清政府官员的行为、言语、态度、霸道、无视记者和民众的生命已经到了什么样的地步。仅仅一个言语的细节，就可以给受众强烈的认识，这也是《民立报》巧用对话的妙处。

　　六、机智拟定标题

　　《民立报》拟定的新闻标题，生动、巧妙、机智。主标题直指新闻事件，简单直接。副标题与小标题，生动巧妙，富含寓意。通过新闻标题，生动表达新闻报道内容，吸引受众，往往受到意想不到的传播效果。

　　主标题，浅显直接，直指新闻事件，连续报道中，主标题本身具有连续性。“汉口惨案”的19篇报道，有很好的连续效果，受众往往一眼就可以做出判断。例如《吴一狗死后之汉口》(之洋街、之交涉、之官场、之京官、之谕旨、之瑞督……)，这些标题简单直接，受众一目了然。

　　副题与小标题，则生动、巧妙，富有机智。例如第110号《民立报》中的《可怜虫》一文，报道了汉阳镇派朱守去各国领事馆道歉。仅“可怜虫”一词，就将清政府官员卑躬屈膝的奴才样生动地表现出来。中国百姓惨遭屠杀，而清政府却可怜兮兮去给外国人道歉。仅一个小标题，就可以给予受众很多的冲击，对于唤醒当时的民众将很有意义。

　　再如第128号《民立报》中的《吴一狗死后之官场》一文，副题为“贺寿、唱戏”，报道了正月十七日为瑞督寿辰，武汉所有文武官员纷纷贺寿。仅一个祝寿，整个武汉一切的政治经济围着贺寿转，对比标题《吴一狗死后之官场》，将祝寿的情形与“汉口惨案”的情形对比，民众将会对清政府产生直接强烈的感受。

　　七、生动的新闻语言

　　《民立报》编辑和记者具有很高的素质，对新闻语言的出色运用，使得新闻报道生动、机智。例如，“武昌派来汉口弹压之军队，已经于去年二十八、二十九日”，“一排排上街巡查，即一排排溜回营去”，“不敢彰明撤防”[2]。仅几句话，就可以生动表现出清军灰溜溜撤走的情形。再者，“英领事之用心”，“英领事恐此案在汉口难得因果，即将全案禀请祝京英公使与我外部直接交涉矣”[2]。此处短短几十字，就将英国领事的小算盘、心计展露无遗，动尽心思，欺压我国民众和国家。

　　八、对事件真相的不断查证

　　对“汉口惨案”的后续报道中，《民立报》一直跟踪事件各方的反应、行为、后续影响，调查陆续浮出水面的事件细节，对事实真相不断查证。这也是一种新闻专业主义的表现。

　　“汉口惨案”中，导火线为车夫吴一狗被活活打死，引发车夫和民众抗议，英国水兵开枪屠杀，制造惨案。事件发生时，清政府和英国领事出具西医验尸结果，企图狡辩。

　　于是，《民立报》对西医验尸的经过进行调查。经调查发现，“西医陈怀皋在汉口南洋大药房内居住，后来，梅光义奉督命复检吴一狗之尸，陈曾以个人身份前往济生堂参观，被梅瞥见”，“该夜持片请陈商议，见面时，吴尸无伤，系陈所见，勒其签字”，陈答以“参观之无签字之法律，我虽医生，当场未动手检查，焉能证其无伤”，拂袖而出，“梅臬蒙混瑞督，竟谓陈系伊所延聘，致瑞督与江督电，内有西医陈生启棺覆验字样，塞入口”[2]。

　　此则报道，查证了西医验尸的结果，并非真实、客观。验尸结果是英国领事推脱事件责任的证据之一，经过《民立报》的及时跟踪查证，此验尸结果也不能成为推脱责任的借口。深度报道中不断追踪调查，及时跟踪报道，还原事件真相，是极为不易的。

　　九、总 结

　　《民立报》的深度报道，有其出色的地方。第一时间关注到事件各个方面的反应，将事件立体呈现出来，对新闻事实精心的选择、组织，巧妙利用细节、对比手法、人物对话，还有机智的标题和生动的语言，来展现新闻事件，不断调查新闻事件，持续追踪报道，对民众产生了很好的劝服效果。这些也是《民立报》深度报道中新闻专业主义操作的表现。

　　善于选择事实、用事实说话，巧妙运用人物的对话，不断追踪、查证事实真相，这些都是其客观性的体现。只有客观、真实的《民立报》，才能洞悉清末的社会现实，民众、列强、清政府、社会的现状，才能启迪民众，打破清政府对民众的愚化。这也是《民立报》深度报道出色的地方。

　　有一点值得注意，19篇“汉口惨案”的报道还有一个鲜明的特点，新闻报道中，对字词的选择，往往蕴含深意，有些文字笔端饱蘸感情。一方面，与清末文人报人深厚的传统文化素养有关。另一方面，清末国破家亡、饱受列强欺凌，任何一个有新闻良知的记者，都会对国家和民众负责，对国家和民族饱蘸感情，这是时代对记者职业的需要。新闻语言中的凝练和厚重，反而是清末新闻报道专业性的一个表现。如此，方符合启迪民众，唤醒民族的需要。（作者系：上海大学影视艺术技术学院新闻传播系硕士研究生）

　　参考文献：

    [1] 民立报编辑部.汉口惨风潮补记(二)[N].民立报,1911-02-03.

　　[2] 民立报编辑部.吴一狗死后之官场[N].民立报,1911-02-10.

　　[3] 方汉奇.中国近代报刊史[M].太原:山西人民出版社出版,1981.

　　[4] 傅德华.于右任辛亥文集[M].上海:复旦大学出版社,1986.

　　[5] 冯自由.革命逸史[M].北京:新星出版社,2009.