首页 >> 语言学 >> 文字训诂学
基于数据库的《广雅疏证》与《广雅疏义》比较研究
2018年05月25日 16:38 来源:《河南大学学报:社会科学版》 作者:丁喜霞 字号

内容摘要:

关键词:

作者简介:

  

  摘  要:王念孙的《广雅疏证》和钱大昭的《广雅疏义》(合称"二疏")均集疏义与校勘于一书,是清代《广雅》注释与研究的集大成之作,对清代训诂学成就具有总结性意义。"二疏"体例不尽相同,补正脱文讹字各有详略,训释字义则十同八九。论搜辑之博,疏解之精,二者难分轩轾。但是,由于多方面的原因,学界对《疏义》的研究严重不足,对其内容和价值更是缺乏客观的认识。在全面把握"二疏"研究现状的基础上,通过讨论"二疏"比较研究的必要性和可行性,尝试建立关系数据库,全面、客观地展示"二疏"在撰著体例、词义训释、文字校勘、佚文辑释等方面的异同,通过开展多层面的专题比较研究,以改变学界长期形成的重《疏证》轻《疏义》的研究现状和弥补二者各自研究的不足;同时,复原清代《广雅》注疏的真实样态和整体面貌,纠正《疏证》价值远高于《疏义》的认识偏误,为客观评价《疏义》和《疏证》的学术地位提供可靠的材料依据,也为人文学术研究的数字化建设提供借鉴。

  【作  者】丁喜霞

  【作者单位】河南大学文学院、语言科学与语言规划研究所,河南开封475001

  【期  刊】《河南大学学报:社会科学版》 2018年第2期136-145,共10页

  【关 键 词】关系数据库 《广雅疏证》 《广雅疏义》 雅学

  【基金项目】国家社科基金项目“乾嘉时期游幕学者的生存境域与学术生态研究”(16BZS061)阶段性成果

 

【全文阅读】基于数据库的《广雅疏证》与《广雅疏义》比较研究.pdf

作者简介

姓名:丁喜霞 工作单位:

转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:马云飞)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们