内容摘要：TRS_Editor UL{margin-bottom:15px.Font-family:宋体.}提要：本文从“时空度”的角度对比分析了“当”与“在”的语体差异，指出：“在”为具时空，“当现实”为泛时空，“当虚构”为超时空。“当／在”二者“时空度”的差异源自它们时空性质的不同，“在”表达的是绝对时空，“当”是引入非在场时空的另一时空。“在”和“当”时空特征的不同导致了其语体属类的不同：“在”属于口语非正式体，“当现实”属于书面正式体，“当虚构”则倾向于文艺体。最后，无论是时空度还是语体功能均基于特定的句法位置之上。关键词：“当”。
关键词：宋体;时空度;关键词;句法;语法;口语;虚构;于文艺;对比;提要
作者简介：
提要：本文从“时空度”的角度对比分析了“当”与“在”的语体差异，指出：“在”为具时空，“当现实”为泛时空，“当虚构”为超时空；“当／在”二者“时空度”的差异源自它们时空性质的不同，“在”表达的是绝对时空，“当”是引入非在场时空的另一时空；“在”和“当”时空特征的不同导致了其语体属类的不同：“在”属于口语非正式体，“当现实”属于书面正式体，“当虚构”则倾向于文艺体；最后，无论是时空度还是语体功能均基于特定的句法位置之上。
关键词：“当”；“在”；时空度；语体语法；句法结构
