随着外来语的使用日益广泛，外语词的过度使用现象日趋严重，甚至出现在正规出版物和正式文件中。专家表示，“零翻译”的外语词，伤害了汉语的纯洁和健康。

　　所谓“零翻译”外语词，比如WiFi、CEO、MBA等。而作为正面典型，则有席梦思、脱口秀、沙发等。文章里问道，为什么“诺基亚”“摩托罗拉”能译成汉字，而iPhone和iPad就没能翻译过来？

　　看到这个新闻，我倒想起了一句新学来的英语词汇：“no zuo no die”，源自中文“不作死就不会死”。有统计称，汉语竟然贡献了5%到20%的英文词汇。

　　如果说一种语言的纯洁性，只是指方块字中间不能出现英文字母，而非要用音译的方块字来代替，这种纯洁性会不会有点狭隘呢？又或者，高尚一点的纯洁是拒绝外来语言词汇的“杂交”，根本不该让外国话的发音及文字掺和进来，找不到对应的表达便生造一个出来，然后命令所有人认同。

　　或许钟情于语言纯洁性的人，在网络用语更得要发疯。因为不仅外国话被糅杂进去，连中国话也都不肯好好讲了，“你知道吗”变成“你造吗”来发嗲。对这样“自毁长城”式不纯洁，又该怎么办？

　　所谓语言的纯洁性，莫不如回到最原始的含义，那就是纯粹拿来交流沟通，你能懂我我能懂你。纯洁语言不该指没有脏话，不能容纳外语词，而该指不用来制造隔阂与误解，不用来充当强权的工具。

　　据说汉字在甲骨文中的数量约为3500个，到《康熙字典》时有47035个，漫长时光中吸收了大量外来词。“零翻译”外语词为何不能看作此过程的一部分？更要紧的是，怎么说话，说怎样的词语，根本是自由选择的结果。跟纯不纯洁比起来，人们无疑更在乎前者。