作者简介：潘海华，香港城市大学中文、翻译和语言学系，北京语言大学外国语学院（北京　100083）；陆烁（1983-），女，河北人，博士，中山大学中文系讲师，研究方向是句法学、语义学、社会语言学（广州　510275）。

　　内容提要：如何分析“的”字结构是汉语研究的一大难题，诸多学者都主张汉语“的”字名词短语是以“的”为中心语投射而成的DeP词组。文章综合“的”字名词短语的句法、语义特征，讨论以往的DeP分析所带来的一些问题，并提出一个可能的解决方案。主张“的”与“的”前成分结合成一个DeP短语，并有可能进入最终DP名词短语的若干个位置，从而带来不同的句法、语义表现。

　　关 键 词：“的”字结构/DeP短语/DP投射/中心语省略de（的）

　　一、DeP分析

　　传统的分析认为“的”是修饰语的语法后缀，属于助词，连接修饰语和中心语（如朱德熙1961，吕叔湘1962，陆俭明1963等）。但是面对“的”后成分省略、语义上的“自指”、“转指”等复杂现象，仅仅用助词是不能解释的，更不用说是“春天的到来”、“这本书的出版”这种中心语是动词的“的”字结构了。

　　依照生成语法学的中心语投射规则，Huang（1982），Ning（1993，1996），司富珍（2002）等主张汉语的“的”字名词短语也以“的”为核心进行投射，形成一个CP短语（相当于关系小句），其中“的”是功能性成分，即标句词Complementizer。

　　这种短语具备[+N]的特征。“的”后成分与“的”前小句中的一个位置相关，所以“的”后成分与“的”前成分在语义上属于同一个小句。

　　将“的”分析为名词短语结构核心的思路得到了一些学者的呼应。参考Abney（1987）等人针对名词短语所提出的“限定词短语假说（DP hypothesis）”，Simpson（2002）认为，汉语的“的”就起到了类似英语的限定词（determiner）的作用，因而，它生成在DP结构的D位置，是整个短语的中心。司富珍（2004、2006）、陆俭明（2003）、熊仲儒（2005）更进一步肯定了“的”为短语功能性核心的地位，考虑到汉语“的”字结构的特殊属性，他们放弃了关系小句的假设，而是让“的”拥有自己专门的最大投射，形成一个DeP。司富珍（2004）将以“的”为中心语的分析方法扩展至所有“的”字结构，认为在各种类型的DeP里，“的”都可以看作是一个句法中心语，其语类特征决定了所在的整个最大投射的语类特征。所有的“的”字结构都能按照如下的树形图分析：

　　这种分析的好处是，可以统一分析所有的“的”字结构，特别是把较为特殊的“NP+的+VP”结构（如“这本书的出版”）也包括了进来。由于“的”是整个短语的核心，并且具有[+N]的特征，所以，整个短语是名词性的。另外这种分析还能避免前人所提出的方法的一些问题，如：“这本书的出版”中“出版”是名词还是动词，整个名词短语是向心结构还是离心结构等等。