作者简介：王灿龙，中国社会科学院语言研究所（北京　100732）。

　　内容提要：语义上没有内在联系的两个名词黏合构成的指称形式常常给人以另类新奇的感觉，本文称之为新异黏合语。新异黏合语从本质上看是复合词语，它是基于隐喻或转喻的认知手段而产生的。由于隐喻赖以成立的相似性主要受制于自然因素，转喻赖以成立的相关性除了自然因素之外，还有许多偶发因素的作用，因此，隐喻黏合语是绝对封闭的，而转喻黏合语则是相对开放的。从语义功能上看，隐喻黏合语是一种描写性命名形式，转喻黏合语是一种指示性命名形式。隐喻黏合语易于词汇化，语义解读不必联系特定事件，而转喻黏合语词汇化的概率较低，它的语义解读大多受制于特定事件。文章在分析中还提出了“事件转喻”这一新的认知范畴，并对“语言样板”作了阐释和发挥。.

　　关 键 词：新异黏合语/生成机制/语言样板/事件转喻/隐喻

　　一、引言

　　语言的使用过程实际上就是语言的发展过程，其间各种新词新语层出不穷。每个新词新语都有自己产生的背景、方式和理据。有的晓畅明白，有的则曲折隐晦。比如“肥皂剧”这个词，我们最初看到它，虽然大概知道其中的“剧”是“戏剧”之类，但对于整个词语的确切意思却不甚了了。即使调动所有的语言知识，也仍然理不出头绪。因为文艺作品“剧”与洗涤用品“肥皂”是风马牛不相及的两个事物，无法联系到一起。按照既有词语如“爱情剧”、“历史剧”等的思路来理解，它应该解读为“关于肥皂的戏剧”，然而这却不是其本意。要搞清楚“肥皂剧”的真实涵义，就必须追根溯源，看它是如何生成的。

　　从源头上来看，“肥皂剧”是个外来词，它由英语复合名词（compounds）“soap opera”直译而来。民族和语言不同，并不意味着一般事理也必定不同。英语中，“soap（肥皂）”和“opera”的关系同样风马牛不相及。那么，英语中的“soap”和“opera”是凭什么结合到一起生成“soap opera”的呢？原来，这背后另有故事。20世纪30年代，美国无线电广播中经常播放一种长篇连续剧，因其间多插播“soap”广告，有人就用“soap op-era”指称这类广播剧。时间一长，“soap opera”就用开了。后来进入电视时代，虽然插播的广告与“soap”毫无关系，但是人们仍习惯性地用“soap opera”来指那些分时段播放的“以家庭问题为题材的电视连续剧”，较著名的如《老友记》（Friends）、《欲望城市》（Sex and City）等。

　　两个本不相干的名词直接结合构成一个新形式，在汉语里并不限于“肥皂剧”这一个词。汉语中有相当多的名词性结构形式都是以这种方式生成的。比如2008年家喻户晓的“可乐男孩”就是一个代表。“可乐男孩”跟“soap opera”一样另类。首先，“可乐”跟“男孩”没有天然的联系，其次，用“可乐”来限定“男孩”，不仅太特别，还有点怪异，让人一时摸不着头脑。同样，“可乐男孩”的生成也基于一个故事①。当我们了解了该故事之后，就不感到有什么不当，反而认为这是一个新颖、简洁的表达形式。它除了用于指称特定的个体之外，还能表达其他语义信息。这是别的形式如“汶川男孩”之类做不到的。像“可乐男孩”这类还有很多。既有指人的，也有指物的。前者如“气球男孩、玻璃女孩、元宵小姐、灯塔民警、板凳妈妈、刀锋战士、馅饼教授、白宫书记”等，后者如“鼠标手、汽车炸弹、粉丝经济、民生地铁、项目学术、情人腐败”等②。

　　“可乐男孩”之类从形式上看，用的是黏合方式；从语义方面看，多为超常搭配，给人的感觉是另类、新奇。因此，方便起见，本文称之为新异黏合语。汉语语法学界似乎尚未有人对这种指称形式做过专门研究，我们试图在这方面做一点尝试。