作者简介：李昊泽（1985-），男，陕西安康人，香港中文大学博士生，研究兴趣为句法学，汉语方言语法等；张志恒（1978-），女，香港人，美国南加州大学哲学博士，香港中文大学语言学及现代语言系助理教授，国际中国语言学会、美国语言学会（Linguistic Society of America）和香港语言学会终身会员，曾担任《东亚语言学报》（Cahiers de Linguistique-Asie Orientale）、《东亚语言学杂志》（Journal of East Asian Linguistics）、Lingua、Natural Language and Linguistic Theory等杂志审稿人，研究兴趣为句法学、比较句法学、句法—语义界面研究、汉语方言语法等。

　　内容提要：本文在生成语法学最简方案的理论框架下探讨汉语特指疑问句中出现的焦点干涉效应，提出焦点干涉效应分为两类：一类涉及名词性疑问代词和问方式的“怎么（样）”以及问目的的“为（了）什么”；另一类涉及问原因的“怎么”和“为什么”。前一类出现焦点干涉效应是由于“一致最近条件”使疑问标句词的不可解释的疑问特征无法被核查和删除；后一类出现的原因是问原因的“为什么”和“怎么”在句法结构上不能低于焦点敏感助词。

　　关 键 词：焦点干涉效应/焦点敏感助词/焦点关联/一致操作

　　1　引言

　　在汉语的特指疑问句中，当一个焦点成分出现在疑问代词之前时，整个疑问句就会变得不合语法，这种现象我们称之为“焦点干涉效应”（focus intervention effects）。Kim（2006）发现，一个被焦点敏感助词如“是”、“只有”标记的焦点短语可以作为焦点干涉成分，请比较例（1）a和例（1）b：①

　　（1）a.*只有/是李丽看过哪本书呢？

　　b.哪本书，只有/是李丽看过呢？

　　在例（1）a中，焦点主语出现在疑问代词之前，疑问句不合语法。而在例（1）b中，疑问代词跨过焦点主语前置于句首，疑问句就没有问题了。另一方面，Soh（2005）认为焦点敏感助词本身也可以导致焦点干涉效应的出现，如例（2）所示：

　　（2）*张三是/只怎么买了这本书呢？

　　Yang（2008）注意到单独一个焦点敏感助词并不一定会导致焦点干涉效应出现。例如：

　　（3）张三是/只买了什么呢？

　　由此看来，文献中对焦点干涉效应出现的原因尚存一些争议。本文的主旨是透过对汉语特指疑问句中焦点干涉效应的详细考察来回答这样一个问题：焦点敏感助词究竟在什么情况下会引起焦点干涉效应，又在什么情况下不会引起焦点干涉效应？在前人分析的基础上，本文将在生成语法最简方案的理论框架下解释焦点干涉效应产生的原因。