作者简介：王铭宇，澳门大学社会科学及人文学院中文系。

　　内容提要：汉语主谓式复合词有着极强的成词规律性，但其滋生成词的能力却极低。文章尝试借助非宾格动词假设并结合词例，从动词语义与句法、词法之间的关系讨论主谓式复合词的成词机制与构成类型。主谓式复合词成词受到动词的“非宾格性”的影响，其名素的语义角色为客体，且具无生命、无自主意愿控制、被动存在等语义特征，动素仅为非宾格动词中的一小部分。

　　关 键 词：主谓式构词/论元结构/非宾格动词假设/语义特征

　　自古而今，汉语复合词中的主谓式（或称陈述式、表述式）相较于其他四种语法构词形式（偏正式、述宾式、并列式、动补式），其滋生成词的能力都是最低的。①主谓式复合词能产性低，其构成是否受到了来自句法、语义等方面的限制，成为本文所要探讨的主要问题。②

　　一、理论准备

　　论元结构（Argument Structure）理论与非宾格动词假设（Unaccusative Hypothesis）自提出到应用于汉语研究，前者与汉语词法分析尤其是复合词分析的联系已十分紧密，但有关后者的讨论多停留在汉语句法领域，尚未深入到词法领域尤其是复合词的构成问题方面。

　　1.1 复合词与论元结构理论

　　复合词分析能否联系论元结构理论，取决于复合词的成分。黄月圆（1995）认为名词与名词结合所构成的复合词在语义上有多种解释的可能，不受合法度约束；③但必有动词性语素参与构词的所谓动词由来复合词（deverb compound）的成词要受到合法度的约束，即动词性成分的论元结构要合理（well-formed）复合词才成立，否则复合词不合法（ill-formed）。

　　由于“动词句内的必要要素必须全部投射到复合词内部”[41，42]及复合词两分结构的制约，动词与动词的域内论元（internal argument）关系密切，可直接复合成词，而动词的域外论元（external argument）与动词之间存在着一定的距离，通常不能复合为一个词（存在极少数的例外④），即所谓的动词对“域内论元进行复合”的原则。进一步说，“动词由来复合词由动词句内要素构成，一般不包含主语”。[42]据此，汉语“主语+动词”结构所谓主谓式复合词岂不是难以成立？因此我们有必要联系非宾格动词假设来继续我们的讨论和分析。