作者简介：王红旗，南开大学文学院（天津 300071）。

　　内容提要：文章认为，句法结构整体与其直接成分是否属于同一形式类不能作为识别向心结构的依据，识别向心结构应该用替换的方法。汉语的体词和谓词虽属于不同形式类，但两种形式类的部分成员之间仍有相同的语法功能，所以部分谓词可以充当体词性向心结构的中心语，部分体词可以充当谓词性向心结构的中心语。在语言层面上实词都有指称功能，话语层面上的指称功能是语言层面指称功能的实现，所以谓词在话语中也可以用来指称，可以作体词性向心结构的中心语。“这本书的出版”与其中心语“出版”有相同的语法、语义功能，符合向心结构的构成条件，因而可以理解。

　　关 键 词：向心结构；体词；谓词；语法功能；指称；述谓

　　标题注释：【基金项目】本文得到2011年度国家社科基金项目“汉语句法中的指称问题”（项目编号：11BYY093）和2007年度天津市社科项目（项目编号：TJZW07-2045）的经费资助。

　　○ 引言

　　0.1 向心结构理论的汉语难题难在哪儿

　　学界周知，“这本书的出版”（还有“狐狸的狡猾”等）是结构主义向心结构理论遭遇的汉语难题：一个体词性向心结构，其中心语却是谓词，这种结构整体与其中心语属于不同形式类的句法结构太不符合人们的语言经验，因而长期以来难以为学界理解。我们所知的绝大部分向心结构，无论是体词性的还是谓词性的，结构整体与其中心语都属于同一个形式类，即体词性向心结构的中心语是体词，谓词性向心结构的中心语是谓词，而“这本书的出版”这种结构整体与其中心语属于不同形式类的向心结构则蕴含着几个难以回答的问题：

　　（1）“这本书的出版”是否符合结构主义向心结构的定义？

　　（2）谓词在语法功能上与体词对立，何以能作体词性向心结构的中心语？

　　（3）“出版”是动词，“这本书的出版”的体词性质是什么成分造成的？

　　（4）“出版”是动词，在“这本书的出版”中为何用来指称（事物）？

　　问题（1）（2）（3）关乎“这本书的出版”及其组成成分的语法功能，问题（4）关乎“这本书的出版”及其中心语“出版”的语义功能。自20世纪50年代以来，学界为解释“这本书的出版”所做的研究就是围绕这几个问题进行的，但所提出的种种观点仍不能使我们理解谓词作体词性向心结构中心语的现象，难题依然没有解开。本文试图破解这个难题，并结合这个问题对向心结构和指称的理论做一些探索。