作者简介：冯春田，山东大学文史哲研究院（济南 250100）。

　　内容提要：近代汉语里的“若”系性状指示词有“若（子）”、“惹（子）”和“日”几个词形。“若”在中唐时期的诗歌里可以见到，“若子”见于五代时期的禅宗文献，“惹子”和“日”最早见于晚唐时期的敦煌变文。语料调查和分析表明，这几个性状指示词形之间具有“若（子）”＞“惹（子）”＞“日”的演变关系。用于指示性状的“若”可能跟上古汉语里就有的、由“像似”义动词变化而来的“若”有同源关系；“惹（子）”来自“若（子）”的词汇音变，“日”则是由“惹子”词汇音变导致的缩约形式，“日”这个指示词形在“若（惹）”后有词尾“子”的时期出现恐非偶然。

　　关 键 词：性状指示词；若（子）；惹（子）；日；形成

　　一 引言

　　本文试对近代汉语里的“若”系性状指示词的形成或来源问题加以探讨。所谓“若”系性状指示词，是指近代汉语里用于指示性状或样态的“若”、“若子”、“惹子”和“日”这类指示代词。就目前可见的例子而言，“若”出现于中唐诗人的作品，“惹子”和“日”最早见于晚唐时期的敦煌变文，“若子”则见于五代时期的禅宗语录汇编《祖堂集》。对于这类指示词的历史来源或形成问题，汉语史学界迄今未见有深入研究，仅吕叔湘先生(1985∶297-298)曾对“若（子）”、“惹（子）”的关系及其语源问题作出过简要的分析。但是探讨这类指示词的历史演变，对汉语史尤其是汉语方言史的研究而言，显然是必要的。本文依据语料的调查及对相关问题的观察，在吕先生分析的基础上，对“若（子）”、“惹（子）”和“日”的形成问题加以分析、讨论。①认为：近代汉语里的性状指示词“若”可能跟上古汉语就有的具有指示作用的“若”有同源关系。但是古代的这个“若”可能来自“像似”义动词的“若”在特定语法环境中的演变；“惹（子）”应该是“若（子）”词汇层面音变的结果，“日”则是“惹子”缩约音的记写形式，“惹（子）”和“日”的形成都与词化程度及其原词的词音特点有密切关系。

　　二 “若（子）”的来源

　　本节首先简略地分析“若（子）”的用法，然后讨论性状指示词“若（子）”的来源问题。

　　2.1“若（子）”的用法

　　在中唐时期的诗歌里，可见到指示性状或样态的“若”（引自张相1953∶79）：

　　(1)桃源若远近，渔子棹轻舟。（奚贾［唐玄宗时］《寻许山人 亭子》诗）

　　(2)函关若远近，紫气独依然。（皇甫冉［公元7177-770?］《登玄元庙》诗）

　　(3)汉宫若远近，路在沙塞上。（戴叔伦［公元732-789］《昭君》词）

　　(4)望乡心若苦，不用数登楼。（白居易［公元772-846］《见敏中初到邢宁诗中颇多乡思寄和》诗）

　　上面例子里的“若”用在形容词前指示性状或样态（经调查，目前我们还没有发现出自散文的例子）。指示性状的“若子”（“若”后有“子”尾）见于五代时期静、筠禅师所编《祖堂集》，共3例，均用在形容词“长大”或者“大”的前面：

　　(5)公四大身若子长大，万卷何处安著？《归宗和尚》：573）

　　(6)久向疏山，元来是若子大。（《疏山和尚》：329）

　　(7)两脚若子大，担得二硕从独木桥上过，亦不教伊倒地。（《福州西院和尚》：626）

　　“若子长大”就是“若长大”，“若子大”也就是“若大”，比较唐人诗里的“若远近”、“若苦”之类，表明“若子”应该就是“若”缀以词尾“子”的形式。不过由“若子”、“惹子”（“惹子”例请见下文）的实际用例来看，它比唐代诗歌里可见的无词尾的“若”所修饰的形容词范围更窄一些。