内容摘要：TRS_Editor UL{margin-bottom:15px.Font-family:宋体.Font-size:12pt.}提要：动词和结构之间的关系，长期以来一直是各种语言学理论关注和研究的重要课题。本文着重论证论元结构构式进路的利弊。本文通过举例论证指出，仅用Goldberg所提倡的动词和构式的整合关系，无法准确表述失配句和多配句，也无法解释错配句的动因。本文还证明，失配句的部分概念语义既不是由动词提供，也不是由构式提供，更谈不上压制。构式语法的这些遗留问题，可以由笔者构建的事件概念框架做出合理的形式表述。关键词：构式语法。动词和构式。
关键词：宋体;动词;语义;遗留问题;关键词;论证;概念框架;构式语法;失配;提要
作者简介：
提要：动词和结构之间的关系，长期以来一直是各种语言学理论关注和研究的重要课题。本文着重论证论元结构构式进路的利弊。本文通过举例论证指出，仅用Goldberg所提倡的动词和构式的整合关系，无法准确表述失配句和多配句，也无法解释错配句的动因。本文还证明，失配句的部分概念语义既不是由动词提供，也不是由构式提供，更谈不上压制。构式语法的这些遗留问题，可以由笔者构建的事件概念框架做出合理的形式表述。
关键词：构式语法；概念框架；动词和构式；整合；融合
