中国社会科学报讯 （记者耿雪）时代的变迁在经济史学研究上留下了明显的烙印。7月16—17日，“制度·生态与经济发展”国际学术研讨会暨中国经济史学会年会在北京召开，年会由中国社会科学院经济研究所和河北大学主办。年会恰逢中国经济史学会成立30周年，来自海内外近240名学者齐聚一堂，分别就中国古代经济史、中国近代经济史、中国当代经济史和外国经济史等议题开展讨论。会上选举中国社会科学院经济研究所研究员魏明孔为新一任中国经济史学会会长。

　　1986年12月中国经济史学会成立大会在河北廊坊召开。中国经济史学会原会长、中国社会科学院经济研究所研究员刘兰兮总结了30年来经济史研究的发展趋势。她认为，中国经济史学研究总的趋势是在变化中不断发展。30年来，经济史学研究主流观念从假定人类生活有着共同发展道路的所谓线性发展史观，转变为世界多民族发展路径不同的多元发展史观；研究视角转向区域史与专题史的研究；史学研究的基础得到夯实，过去少有利用的档案、志书、民间文书、社会调查、谱牒、碑刻等和文献数字化进入人们的视野；开展构建中国经济史话语体系的探索，等等。同时，这个时代也给中国学者提供了更为宽广的舞台。

　　国际经济史学会执行委员会委员、华中师范大学党委书记马敏介绍，中国经济史研究在世界范围内得到了越来越多的瞩目。在经济全球化不断推进、中国快速发展的今天，与中国相关的议题正成为世界瞩目的焦点。他认为，中国学者要更多地参与到国际学术共同体中，不断拓宽学术视野，扩大中国学术的国际影响力。清华大学人文学院教授陈争平认为，当前中国及世界多数国家都正在现代化道路上前行，经济史学与经济现代化研究的发展，是时代的迫切要求。

　　发现问题、解决问题是学术的起点。河北大学副校长杨学新认为，从历史发展的脉络中探讨和审视资源环境与经济发展的关系问题有重要的现实意义，对经济和社会发展、对人类文明的传承和社会进步都将产生深远的现实意义。清华大学李伯重教授认为，从事经济史研究，应该坚守阵地与融会贯通并重，既发扬自己的学科专长，同时又加强与其他学术背景不同学者的交流，敞开心扉，从其他学科汲取有用的方法。李伯重表示，应当充分认识史学的使命和规律，才能通过解构的、碎片的研究，把握整体的中国文明或人类文明。这些都是新一代学人要直接面对的重大问题。