1917年11月7日下午，冬宫被包围，俄国十月革命爆发。

英国一战宣传海报，表现的是英国妇女鼓励她们的丈夫和儿子踏上战场

美国一战征兵海报

　　在国际学术界，有不少学者对第一次世界大战的世界性问题提出了一些引人关注的看法。在颇有影响的《新编剑桥世界近代史》第十二卷中，作者在第一章和第六章里，都一再提到“第一次世界大战”这个名称使用不当。认为“战争的起因和战场都不是世界性的。战争中所发生的民族对抗是欧洲的民族对抗；在欧洲及欧洲以外的交战国的阵线，与欧洲列强因帝国利益不同而形成的真正阵线并不一致，也与欧洲以外各国因野心不同而形成的真正阵线并不一致。有人将战争的起因说成是世界性的，因此也将它的起因追溯得较远……有这样的说法：在人类历史的这个阶段发生的战争，一定会表现出‘帝国主义矛盾’——这并不仅仅是马克思主义者的观点——这种理论要求将这次战争说成是世界性的”。

　　的确，在欧洲学术界、特别是在英国史学界，有不少学者都认为第一次世界大战不是一次“世界性”的战争。他们宁愿把它看成是一场“大战”（The great war），而不是一场“世界大战”（The world war）。同时，由于这场大战所要解决的问题主要是欧洲列强之间的问题；在战争中相互对垒的双方主要是欧洲国家；大战的主战场也主要是在欧洲。所以，这场“大战”只能被称之为“欧洲大战”。